Дело № 2-326/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Пучежского района Евтушенко В.Г., представителя ответчика Решетникова Г.А., при секретаре Макаровой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному учреждению здравоохранения «Пучежская ЦРБ» о понуждении к исполнению требований трудового законодательства РФ в части проведения аттестации рабочего места санитарки по условиям труда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пучежского района Ивановской области обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Пучежская ЦРБ» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении к исполнению требований трудового законодательства РФ в части проведения аттестации рабочего места санитарки по условиям труда. Направляя в суд заявление в интересах неопределенного круга лиц в защиту гарантированного Конституцией РФ права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, прокурор действует в рамках предоставленных законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда.
В судебном заседании заместитель прокурора Пучежского района Евтушенко В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, при этом изменил исковые требования в части проведения аттестации рабочего места санитарки до 30.12.2010 года, а не до 01.12.2010 года.
Представитель Ответчика - Решетников Г.А., начальник хозяйственного отдела, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, при этом пояснил, что 30.09.2010 года между МУЗ «Пучежская ЦРБ» и ЗАО «Промэнергоремонт» заключен договор подряда, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по аттестации рабочих мест МУЗ «Пучежской ЦРБ», срок выполнения работ исчисляется с 30.09.2010 года по 30.12.2010 года.
Заслушав помощника прокурора Пучежского района, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и разъясняет ответчику последствия признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При вынесении решения суд руководствовался следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; охраны здоровья, включая медицинскую помощь.
Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты. Кроме того, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Кроме того, согласно ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить условия труда, соответствующие требованиям охраны труда на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В силу п. 5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», определяющего порядок проведения аттестации рабочих мест, сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Из имеющейся в материалах дела справки усматривается, что последняя аттестация рабочих мест Пучежской ЦРБ проводилась в 2002 году.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости понуждения МУЗ Пучежской ЦРБ к исполнению требований трудового законодательства РФ в части проведения аттестации рабочего места санитарки по условиям труда.
С учетом материального положения ответчика, а также времени, необходимого для проведения аттестации рабочих мест, суд соглашается с заявленным прокурором сроком для устранения в полном объеме нарушения трудового законодательства РФ в части проведения аттестации рабочего места санитарки до 30 декабря 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному учреждению здравоохранения «Пучежская ЦРБ» - удовлетворить.
Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Пучежская ЦРБ» провести аттестацию рабочего места санитарки по условиям труда в срок до 30 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья А.Н. Ефимычев