Дело № 2-313/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Рыбиной Е.В., с участием заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., представителя ответчика ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района, действующего в интересах ФИО4, к ФИО6 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пучежского района, действующий в интересах ФИО4, обратился в Пучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании заработной платы, указав в заявлении, что ФИО4 работает в ФИО8». За период с 01 май 2010 года по 31 августа 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата, задолженность по которой составила 13870 рублей 99 копеек. Прокурор Пучежского района просит взыскать с ФИО9 в пользу ФИО4 неполученную заработную плату.
В судебном заседании заместитель прокурора Большакова Г.М. исковые требования уточнила и просила взыскать с ФИО10 в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 11070 рублей 99 копеек, так как к настоящему времени часть задолженности в размере 2800 рублей ФИО4 выплачена.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на взыскании задолженности по заработной плате настаивала.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО11 председатель ФИО0 исковые требования признал в полном объеме в размере 11070 рублей 99 копеек, при этом пояснил, что имеющаяся задолженность по заработной плате за май-август 2010 года ФИО4 частично погашена в размере 2800 рублей после 14 октября 2010 года, остальная сумма задолженности будет погашена в ближайшее время, последствия признания иска разъяснены и понятны. В настоящее время ФИО12 испытывает большие финансовые трудности, поголовье КРС составляет всего 30 голов, расходы превышают доходы ФИО13, в связи с чем и образовалась задолженность перед работниками ФИО14
Выслушав заместителя прокурора, педставителя ответчика, изучив материалы дела, суд, на основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, 173 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая мнение сторон и того обстоятельства, что признание иска с учетом фактических обстоятельств дела не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает признание ответчиком иска.
Поскольку при обращении в суд истец освобожден от уплаты госпошлины, а исковые требования удовлетворены, то госпошлина и другие понесенные по делу расходы, на основании статьи 98 ГПК РФ, должны быть взысканы со стороны, проигравшей дело, то есть с ФИО15 Учитывая трудное финансовое положение ФИО16 согласно представленного ходатайства о снижении уплаты государственной пошлины, суд руководствуясь ч. 2 ст. 333.20 НК РФ уменьшает для ответчика размер государственной пошлины подлежащей уплате, которую определяет в размере 200 рублей.
На основании ст. 211 ГПК РФ решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Пучежского района, действующего в интересах ФИО4 к ФИО17 о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО19 задолженность по заработной плате за период времени с 01 мая 2010 года по 31 августа 2010 года в сумме 11070 (одиннадцать тысяч семьдесят) рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО20 в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его объявления.
Судья А.Л. Касаткин