о компенсации морального вреда



Дело № 2-336/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием истицы Л., ответчицы К., при секретаре Макаровой Э.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Л. к К. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Л. обратилась в Пучежский районный суд с иском о компенсации морального вреда в размере 80000 рублей, причиненного ей действиями К. в период рассмотрения гражданского иска, инициированного последней.

В судебном заседании истица мотивировала свое требование тем, что из-за длительного рассмотрения гражданского иска, инициированного К., она испытывала нравственные страдания, а также у нее обострились имевшиеся заболевания, в том числе болезнь вен, повлекшие необходимость проведения операции.

Ответчица К. иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Считает, что обострение имевшегося у Л. заболевания не связано с ее действиями по подаче гражданского иска к Л..

Суд, выслушав заявленные требования, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-89/2010, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пучежского районного суда от 26 июля 2010 год по гражданскому делу №2-89/2010 отказано в иске К. к Л. о признании недействительным завещания Ш. от 08.06.2009 года. Судебное решение вступило в законную силу 30.08.2010 года (дело №2-89/2010л.д. 159-160, 211-212).

Указанным решения суда установлено, что 17.02.2010 года К. правомерно обратилась в Пучежский районный суд с иском о признании недействительным завещания от 08.06.2009 года, поскольку этим завещанием нарушены ее права, как наследника по предыдущему завещанию.

В соответствии с положениями ст.ст.150-151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если вред (физические или нравственные страдания) причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу, что правоотношения между сторонами по рассмотренному гражданскому делу относятся к имущественному спору. Действия К., как истца по данному делу, не направлены на нарушения личных неимущественных прав Л., либо другие нематериальные блага.

Исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не предусматривает возмещение морального вреда лицу, участвующему в качестве одной из сторон спора в гражданском судопроизводстве по имущесвенным спорам.

При этом, согласно ст.ст.33, 45 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично в государственные органы и защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.10 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной.

Доводы Л., обосновывающей причинение ей морального вреда действиями К., связанными с оспариванием ее имущественных прав, суд признает несостоятельными, а заявленные требования - не подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что К. правомерно обратилась в суд за защитой своих имущественных прав.

Кроме того, суд отмечает, что обострение имевшегося у Л. заболевания вен, повлекшее хирургическую операцию л.д.5), произошло после вступления в законную силу решения суда, состоявшегося в ее пользу, а также возмещения ей судебных расходов, связанных с участием в судопроизводстве (дело №2-89/2010л.д.218).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Л. к К. о компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: А.Н. Ефимычев