Дело 2 - 340/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года г. Пучеж, Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Н., с участием представителя ответчика Ильичевой Л.Ю., третьего лица И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Е.Л. к Пучежскому районному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
у с т а н о в и л:
Е.Л. обратилась в суд с иском к Пучежскому районному отделу судебных приставов (далее Пучежский РОСП) об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, обосновывая заявленные требования тем, что она имеет в собственности автомашину ВАЗ-21102 с государственным номером Номер обезличен. Данная автомашина зарегистрирована в МОТОТЗ №3 УВД СВАО г. Москва. Ее автомашиной по доверенности пользуется И.С., который имеет задолженность по выплате алиментов на ребенка, в связи с чем судебным приставом-исполнителем на принадлежащую Е.Л. автомашину был наложен арест.
В судебное заседание Е.Л. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, от нее поступило заявление с просьбой дело производством прекратить в связи с отказом от иска на том основании, что ее требование ответчиком исполнено добровольно ...
Представитель ответчика Пучежского РОСП Ильичева Л.Ю. суду пояснила, что после выяснения кому именно принадлежит автомашина ВАЗ-21102 с государственным номером Номер обезличен, данный автомобиль был исключен из описи имущества, принадлежащего должнику И.С.
Третье лицо И.С. подтвердил, что арест с автомашины снят, ограничения права пользования ею нет.
Третье лицо К.Н. в суд не явилась, будучи уведомленной судебной повесткой, просила суд рассмотреть иск в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Отказ истца Е.Л. от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ст.224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Е.Л. от требований заявленных к Пучежскому районному отделу судебных приставов об освобождении имущества - автомашины ВАЗ-21102 с государственным номером Номер обезличен ареста и исключении ее из описи имущества.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней.
Председательствующмй: Н.А. Овчинникова