Дело 2 - 332/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И26 октября 2010 года г. Пучеж, Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Н., с участием представителя истца Евтушенко В.Г., представителя ответчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Пучежского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному учреждению ... ... о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
При проведении проверки исполнения областным государственном учреждением ... ... (...) законодательства о пожарной безопасности, проведенной начальником отделения ГПН г. Пучежа и Пучежского района МЧС России, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, создающие угрозу безопасности людей.
Прокуратурой Пучежского района проведена проверка исполнения предписаний начальника ГПН г. Пучежа и Пучежского района МЧС России, в ходе которой выявлено, что нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности нарушения не устранены.
Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор района обратился в суд с иском об обязании ... в срок до Дата обезличена года в полном объеме устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации помещений указанного учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора Пучежского района Евтушенко В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, уточнив их, просил обязать ответчика до Дата обезличена произвести следующие действия: оборудовать здание ..., расположенное по адресу: ..., ..., д. ... и здание ..., расположенное по адресу: ..., ..., вторым эвакуационным выходом со второго этажа зданий с помощью лестничных маршей закрытого исполнения.
Представитель ответчика М.исковые требования признала, суду пояснила, что для устранения нарушения требований пожарной безопасности в жилых корпусах ОГУ ... ... требуется проведение капитального строительства, что с вою очередь требует отдельного финансирования в рамках адресной инвестиционной программы. Часть работы уже выполнена, составлена проектно-сметная документация на строительство, но выполнить работу до июля 2011 года нереально, поскольку бюджетные ассигнования на 2011 год уже сверстаны, но ОГУ ... в данное финансирование не включено.
Заслушав участников процесса, судебные прения, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и разъясняет ответчику последствия признание иска и принятие его судом:
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку выявленные нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности, а также необходимость их устранения - очевидны, требования прокурора законны и обоснованны нормами материального права, принятие иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании п.19 ст. 333.36 НК суд освобождает ОГУ ... от уплаты государственной пошлины в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Пучежского района в интересах неопределенного круга лиц к ... о понуждении к устранению нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать ... в срок до ... года, произвести следующие действия:
оборудовать здание ..., расположенное по адресу: ..., ..., д. ... вторым эвакуационным выходом со второго этажа здания с помощью лестничного марша закрытого исполнения;
оборудовать здание ..., расположенное по адресу ..., ..., вторым эвакуационным выходом со второго этажа здания с помощью лестничного марша закрытого исполнения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: Н. А. Овчинникова
-