О взыскании задолженности по договору займа

Дело №2-286/2010

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2010 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Коноплева А.Н., с участием представителя истца Н., при секретаре Макаровой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

П. обратился в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа в размере 108 125 рублей, пени в размере 4016 рублей 39 копеек, а также госпошлины в сумме 3442 рубля 83 копейки, мотивируя свои требования тем, что 1 декабря 2009 года С. получил от него в долг до 20 декабря 2009 года 108 125 рублей, о чем выдал расписку, однако деньги не вернул.

Представитель истца Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик С. не явился на беседу в суд, будучи извещенным судебной повесткой о месте и дате беседы. Судебная повестка о вызове ответчика в судебное заседание по рассмотрению дела по существу вернулась с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель истца Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2009 года между истцом П. и С. был заключен договор займа, факт получения денег С. подтвержден распиской л.д.13).

Доказательств возврата какой-либо суммы займа ответчиком суду не представлено.

Ответственность за нарушение денежных обязательств, к которым относятся и обязательства по возврату долга, регулируется положениями ст.ст. 811 и 395 ГК РФ.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2009 года по 27 мая 2010 года, согласен с представленным истцом расчетом и взыскивает с ответчика 4016 рублей 39 копеек

Подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3442 рубля 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П. к С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со С. в пользу П.:

- 108 125 рублей - сумму основного долга по договору займа;

- 4 016 рублей 39 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 3 442 рубля 83 копейки - государственную пошлину, а всего: 115 584 (сто пятнадцать пятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Пучежский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.