Дело № 2-378/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Пучеж Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Спиричевой Н.Н., с участием истицы А.И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.И.С. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2010 года А.И.С. обратилась в Пучежский районный суд с иском о включении жилого дома по адресу<адрес>, в наследственную массу после дяди С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указала, что при обращении к нотариусу Пучежского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после дяди, ей было отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом, которым дядя владел после смерти отца.
В судебном заседании истица А.И.С. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Илья-Высоковского сельского поселения на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, поскольку от них поступило заявление с данной просьбой.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей С.О.Г., А.Э.В., М., находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как усматривается из выписки похозяйственной книги администрации Мортковского сельского поселения <адрес>, владельцем жилого дома с постройками по адресу: <адрес>, является С.А.Г., земельный участок под домом принадлежит ему же на основании свидетельства № от 25.12.1992 года (л.д.11-12).
Из показаний свидетелей С.О.Г., А.Э.В., М., данных в суде следует, что С.А.Г. с 1986 года после смерти отца единолично владел указанным домом и проживал в нем до своей смерти.
В соответствии с техническим паспортом, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, за кем-либо не зарегистрировано (л.д.14-16).
С.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
В судебном заседании установлено, что С.А.Г. с 1986 года по день смерти (2009 год) более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владел, как своим собственным домом, расположенным по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками, то есть приобрел право собственности на данный дом.
На основании свидетельств о рождении, браке, смерти, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ истица является наследником С.А.Г. (л.д.5-10).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, жилой дом, принадлежащий С.А.Г. на день смерти, подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А.И.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г.:
- жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.Н. Ефимычев