Дело №2-74/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года г.Пучеж
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием истцов Л. и Я., ответчика К., при секретаре Макарычевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. и Я. к К. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Л. и Я. обратилась в суд с иском к К. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В заявлении указали, что они являются собственниками указанной квартиры, но пользоваться ею не могут, так как ответчица в этом им препятствует. К. было направлено письменное предложение о снятии с регистрационного учета, которое ею было проигнорировано. К. в указанной квартире не проживает, у неё имеется постоянное место жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Л. и Я. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать К. утратившей право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, так как они отказываются от договора безвозмездного пользования спорной квартирой, заключенного с ответчиком предыдущим собственником этого жилого помещения Ш.
Ответчик К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, однако просила разрешить ей пользоваться квартирой до лета, так как в квартире хранятся ее вещи и продукты питания, которые она не может в настоящее время вывезти в ее жилой дом, расположенный в д.Палашино, так как дом занесен снегом, а в настоящее время она проживает у своего зятя в д.Летнево.
Выслушав объяснения истцов Л. и Я., ответчика К., исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 6 ноября 2007 года собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ш. зарегистрировала по указанному адресу К. на основании устного договора безвозмездного пользования жилым помещением.
Суд пришел к такому выводу исходя из того, что К. за наем жилого помещения, принадлежащего Ш., не платила, членом семьи Ш. она не являлась, так как вместе с ней не проживала, совместное хозяйство не вели.
Факт регистрации К. в спорной квартире подтверждается справкой агентства реформирования ЖКХ от 17 января 2011 года (л.д.8).
В судебном заседании также установлено, что после смерти Ш. 19 июля 2009 года в наследство вступили истцы Л. и Я., которые 1 ноября 2010 года зарегистрировали право собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю Ш. (л.д.11-12)
В соответствии с ч.2 ст.700 ГК РФ в случае смерти гражданина-ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование.
Из показаний ответчика К. и истцов Л. и Я. установлено, что между К. и Ш. при заключении договора безвозмездного пользования жилым помещением не обговаривался срок договора.
Согласно ч.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Из объяснений К. установлено, что срок пользования квартирой с Ш. не обговаривался, так как она обещала завещать в ее пользу всю квартиру, однако после смерти Ш. выяснилось, что она завещала свою квартиру истцам.
Из письма общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда <адрес> от 14 ноября 2010 года в адрес К., которое она получила 23 ноября 2010 года, установлено, что К. предлагалось истцами решить вопрос о прекращении права пользования спорным жилым помещением (л.д.6, 7).
Из показаний истцов Л. и Я. и ответчика К. установлено, что 8 декабря 2010 года истцы приехали в <адрес>, где К. в настоящее время проживает у своего зятя, и потребовали передать им ключ от спорной квартиры, однако К. отказалась отдать им ключ, пояснив что ей некуда перевезти свои личные вещи, хранящиеся в квартире.
Суд пришел к выводу, что истцы не менее чем за месяц до обращения в суд с иском известили К. об отказе от договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного без указания срока, то есть выполнили требования ч.1 ст.699 ГК РФ.
Таким образом, устный договор безвозмездного пользования жилым помещением, заключенный между Ш. и К., заключенный в ноябре 2007 года, признается судом расторгнутым с 24 декабря 2010 года, и с этой даты К. признается утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Признание К. утратившей право пользования жилым помещением в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Л. и Я. к К. Антонине Ильиничне УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать расторгнутым договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключенный между Ш. и К. 6 ноября 2007 года, и признать К. утратившей право пользования указанным жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районныйсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.Н.Коноплев