Дело № 2-26/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации07 февраля 2011 года г. Пучеж, Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Н., с участием представителя истца СЮВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области к МТА о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росси № 7 по Ивановской области (далее инспекция) обратилась в суд с иском к МТА о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. (всего - <данные изъяты> руб.), ссылаясь на то, что МТА, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данным, представленным Пучежским ПУ Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», суммарная стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, составляет <данные изъяты> рубля. Налоговым органом МТА были направлены соответствующие уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год в определенном размере, впоследствии направлялось требование о погашении недоимки, однако до настоящего времени эти требования МТА не исполнены.
Представитель истца СЮВ в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям заявления.
Ответчица МТА в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, заявление об отложении рассмотрения дела в суд не представляла, суд на основании ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу п. 1 ст. 3 этого же Закона ставки налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно решению Совета Пучежского городского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области от 20 ноября 2006 года № 49 «Об установлении налога на имущество физических лиц» (с изменениями, внесеннымиРешением Совета Пучежского городского поселения от 27.04.2009 N 289 «О внесении изменений в решение Совета Пучежского городского поселения от 20.11.2006 N 49 «Об установлении налога на имущество физических лиц») установлена налоговая ставка в размере 0,05% при суммарной инвентаризационной стоимости объектов недвижимости до300 тысяч рублей.
В соответствии с п. 1, 9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налога производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из материалов дела усматривается, что МТА является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <данные изъяты>
На основании сведений Пучежского ПУ Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инспекция исчислила МТА налог на имущество физических лиц за 2010 год и, согласно ст.52 НК РФ, направила последней налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10). В данном уведомлении стоимость всего имущества определена в размере <данные изъяты> рубля.
Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период не указан в налоговом уведомлении. Кроме того, в силу п.4 ст.57 Налогового кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на 15 октября 2010 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
В судебном заседании установлено, что МТА в установленный срок до 15 сентября 2010 года налог в размере <данные изъяты> не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, ей начислены пени в сумме <данные изъяты> за период с 16 сентября по 15 октября 2010 года.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
При заявленной сумме иска государственная пошлина, в силу п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.
Учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины и удовлетворение исковых требований в полном объёме, суд взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области к МТА о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с МТА через МИ ФНС № 7 по Ивановской области
- задолженность по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 15 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты>,
- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> начисленные за период с 16 сентября 2010 года по 15 октября 2010 по процентной ставке 0,000258, которые подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки,
всего <данные изъяты> в доход консолидированного бюджета.
Взыскать с МТА государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.А. Овчинникова