Дело 2 - 277/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        8 июня 2011 года                                                               г. Пучеж, Ивановской области

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Е., с участием истицы МГЛ, представителя ответчика СВЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МГЛ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Пучежском муниципальном районе <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии

у с т а н о в и л:

        МГЛ обратилась в суд с иском к УПФР в Пучежском муниципальном районе <адрес>, отказавшему ей в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости, периодов работы в яслях-саду «Ромашка» <адрес> и в муниципальном дошкольном учреждении общеобразовательного типа Сеготской детский сад «Ромашка», мотивируя тем, что имеет педагогический стаж более 25 лет, что дает ей право на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

        В судебном заседании МГЛ поддержала иск по основаниям заявления, указала, что решение комиссии необоснованно, поскольку она продолжает выполнять одну и ту же работу в одном и том же образовательном учреждении, название которого изменялось.

        Представитель ответчика СВЮ, выступивший по доверенности, иск не признал по тем основаниям, что в отношении истицы не наступил страховой случай, дающий право на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что у МГЛ отсутствует 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

        Выслушав стороны, судебные прения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

        Из записей в трудовой книжке истицы усматривается, что 1 августа 1985 года она принята воспитателем в ясли сад <адрес>, где работает по настоящее время.

        Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что на основании постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 и одноименного Списка должностей, учреждений от 6 сентября 1991 г. МГЛ включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в яслях-саду «Ромашка» <адрес> в должности воспитателя с 1 августа 1985 г. по 1 ноября 1999 года

        В специальный стаж истицы не включены периоды работы в яслях-саду «Ромашка» <адрес> в должности воспитателя с 1 ноября 1999 года по 25 июня 2000 г. и в муниципальном дошкольном учреждении общеобразовательного типа Сеготской детский сад «Ромашка» в должности воспитателя с 26 июня 2000 г. по 28 ноября 2000 г. по мотиву отсутствия указанных типа и вида детских дошкольных учреждений в постановлении Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067, Списка и Правил от 22 сентября 1999 г.

        Как установлено в судебном заседании МГЛ всю свою трудовую деятельность осуществляла в одном дошкольном образовательном учреждении детском саде «Ромашка» <адрес>, что следует из записей в трудовой книжке, свидетельских показаний ОСВ о том, что образовательная деятельность учреждения не менялась.

        Из анализа копий Уставов учреждения, где трудилась истица (от 26 июня 2000 г., 29 ноября 2000 г., 5 июня 2006 г.,12 февраля 2010 г.,) следует, что учреждение, не смотря на изменение названия, продолжает осуществлять те же цели, задачи и функции, то есть осуществляет педагогическую деятельность для детей, что в соответствии с требованиями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является необходимым условием назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

        С учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч, 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, не включение в специальный стаж истицы спорных периодов ее работы в одном и том же учреждении является нарушением ее социальных прав.

        Суд исходит из того, что, несмотря на несоответствие типа и вида учреждения в Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 указанные периоды работы должны быть включены в трудовой стаж МГЛ, поскольку должность МГЛ фактически соответствовала должности педагога дополнительного образования, предусмотренной Списком, а наименование учреждения не определяет различие в условиях и характере ее профессиональной деятельности в указанной должности.

        У Машининой имеется специальный стаж, признанный ответчиком, который составляет 24 года 2 месяца 2 дня.

        Суд приходит к выводу, что на момент обращения истицы в Пенсионный фонд, у нее имелся необходимый стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

        При вынесении решения суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования МГЛ удовлетворить.

        Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области включить МГЛ в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, периоды работы в яслях-саду «Ромашка» <адрес> в должности воспитателя с 1 ноября 1999 года по 25 июня 2000 г. и в муниципальном дошкольном учреждении общеобразовательного типа Сеготской детский сад «Ромашка» в должности воспитателя с 26 июня 2000 г. по 28 ноября 2000 г. назначив пенсию с 1 апреля 2011 года.

        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья:                                                                     Н. А. Овчинникова