Дело 2 - 233/2011 Р Е Ш Е Н И Е 02 июня 2011 года г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Макарычева О.В., с участием истца КАБ, представителей ответчика СВЮ, АСЕ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАБ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области о включении времени работы в трудовой стаж у с т а н о в и л: КАБ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области, отказавшему ему в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости, периоды работы с 15.10.1984 г. по 19.08.1986 г., с 19.08.1986 г. по 27.10.1988 г., с 28.10.1988 г. по 7.07.1997 г. в различных должностях котельной в Пучежском СМУ (позднее в Пучежской ПМК-2, АООТ «Строитель», ОАО «Строитель»), мотивируя тем, что имеет специальный стаж не менее 12 лет 06 месяцев, что дает ему право на пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Просит обязать ответчика включить указанное время работы в трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости. В судебном заседании КАБ исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Представители ответчика СВЮ, АСЕ выступившие по доверенности, иск не признали по тем основаниям, что в отношении истца не наступил страховой случай, дающий право на пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, ссылаясь на то, что у КАБ отсутствует специальный стаж не менее 12 лет 06 месяцев, нет подтверждения занятости на должности кочегара производственной котельной в течение всего рабочего дня. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. В трудовой книжке истца имеются следующие записи, касающиеся спорных периодов трудовой деятельности: - 9 октября 1984 года он принят в Пучежское СМУ рабочим на пилораму, -19 августа 1986 года переведен кочегаром 4 разряда, - 04 января 1987 года в связи с реорганизацией СМУ переименовано в ПМК-2, - 27 августа 1987 года присвоен 3 разряд кочегара, - 28 октября 1988 года в связи с изменениями в ЕТКС присвоен 3 разряд машиниста котельной -1 июля 1990 присвоен 4 разряд машиниста котельной -1 октября 1990 года присвоен 5 разряд машиниста котельной, 4 февраля 1994 года Пучежская ПМК-2 реорганизована в АООТ «Строитель» -7 июля 1997 года КАБ уволен по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РФ) В специальный стаж истца не зачтены следующие периоды работы -с 15 октября 1984 года по 19 августа 1986 года в должности рабочего пилорамы, - с 19 августа 1986 г. по 27 октября 1988 г., по мотиву отсутствия документов, подтверждающих занятость КАБ именно в производственной котельной, - с 28 октября 1988 г. по 7 июля 1997 года по мотиву отсутствия документов, подтверждающих работу в котельной на твердом топливе (каменном угле) Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и установленными в соответствии с этим законом Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Аналогичные правила подтверждения стажа были предусмотрены ранее действовавшими Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 апреля 1991 года № 190, а также Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии, утвержденного постановлением ГК СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 12 сентября 1990 года № 639/16-52. В соответствии с указанными нормативными актами основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные записи, в подтверждение стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения и иные документы, содержание сведения о периодах работы. В трудовой книжке КАБ имеется запись № 10 от 09 октября 1984 года о приеме на работу на должность рабочего пилорамы в Пучежское СМУ. Из архивной справки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что в архивном фонде имеются книги приказов и карточки по учету кадров, откуда следует, что КАБ принят на работу рабочим пилорамы, затем переведен зольщиком в производственную котельную. Из расчетных ведомостей следует, что КАБ работал в цехе- пилорама, профессия не указана (л.д.9). Истец оспаривает запись о работе в должности рабочего пилорамы, утверждая, что фактически он работал кочегаром в производственной котельной, ссылаясь на свидетельские показания Трушина, ЛЛП, Володина, СВН, Железова, ПАА. В силу п.2.4 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается. Показания допрошенных по ходатайству истца свидетелей не имеют доказательственного значения по основаниям ст. 60 ГПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Оценив документы, имеющиеся в материалах дела, суд отмечает, что они не могут свидетельствовать о замещении истцом должности кочегара производственно котельной в Пучежском СМУ с 15 октября 1984 года по 19 августа 1986 года. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», вступившего в законную силу с 1 января 2002 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам до достижения возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173. В Списке № 2 от 1956 г. раздел ХХХ111 «Общие профессии» предусмотрен льготный стаж для профессии «кочегар производственных котельных». В Списке № 2 от 1991 г. раздел ХХХ111 «Общие профессии», код позиции 23200000-13786, льготный стаж предусмотрен для профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. С 5 мая 1986 года по 31 июля 1986 года КАБ обучался на профессионально-технических курсах в учебно-курсовом комбинате управления ЖКХ Ивановского облисполкома, что подтверждается удостоверением № 1558, протоколом № 0198 от 31 июля 1086 г., приказом о начале занятий группы № 0198 (л.д.37,47,48) В характеристику работы машиниста (кочегара) котельной входят работы по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.49) Из справок, выданных ОАО «Строитель» на имя СВН и ЛЛП, работникам предприятия следует, что они работали машинистами производственной котельной на твердом топливе полный восьмичасовой рабочий день, других работ не выполняли, что также подтверждает льготный характер работы истца, трудившегося с указанными лицами в одно время. В собственности ОАО «Строитель», правопреемника Пучежского СМУ, имелась котельная общей площадью 579.6 кв.м. по адресу г. Пучеж, ул. Свердлова, д.4. Из технического паспорта на здание котельной по адресу г. Пучеж, ул. Свердлова, д. 4 следует, что оценка помещения котельной, где были расположены пять котлов, сделана на основания таблицы № 9 Сборника № 1 укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений, имеющихся в организациях и учреждениях, состоящих на государственном бюджете, для переоценки основных фондов. Одной из характеристик котельных, подлежащих оценке по указанному документу, является работа на антраците, каменном и буром угле. Архитектор администрации Пучежского района САВ, привлеченный к участию в деле в качестве специалиста, пояснил, что поскольку котельная находилась на территории СМУ, то она уже по этому признаку может быть признана производственной котельной. Как усматривается их выкопировки в техническом паспорте на строение котельной, пять котлов, демонтированные в 2005 году, работали на твердом или жидком топливе, поскольку в документе указано наличие труб дымохода. Из пояснений свидетелей Ж, ФИО14, ЛЛП, СВН, Володина следует, что котлы, находящиеся в производственной котельной СМУ, были марки Е 1/9 - Т и работали на твердом топливе, угле. Свидетель МСК, мастера МУП «Пучежские тепловые сети» суду показал, что организация, в которой он работает, приобретала у ОАО «Строитель» котел из производственной котельной, который установили в котельной МУЗ «ЦРБ». Из поспорта котла, установленного в котельной МУЗ ЦРБ, предоставленного на обозрение суду, следует, что он работает на каменном угле и дровах, то есть на твердом топливе. Из пояснений свидетеля ПАА, работавшего в СМУ в период с 18 октября 1982 года по 21 мая 1984 года и с 28 октября 1984 по 14 декабря 1989 года следует, что он вместе с истцом работал в СМУ кочегаром производственной котельной на твердом топливе. Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они подтверждаются записями о его работе кочегаром производственной котельной СМУ в трудовой книжке и касаются спорного периода времени. На основании изложенного исковое заявление о зачете стажа КАБ подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает периоды работы, подлежащие исключению из специального стажа- нахождение истца в отпусках без сохранения заработной платы. Поскольку с учетом зачтенного судом периода у истца на дату его первоначального обращения имеется специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с даты обращения, то есть с 13 января 2011 года. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск КАБ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области о включении времени работы в трудовой стаж удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж КАБ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренный п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы - с 19 августа 1986 г. по 27 октября 1988 г., -с 28 октября 1988 г. по 31 декабря 1992 г., - в 1993 году- 174 рабочих дня, - в 1994 году - 186 дней, - с 1 января 1995 г. по 06 августа 1995 г., - с 18 августа 1995 г. по 27 августа 1995 г., - с 29 сентября 1995 г. по 01 октября 1995 г., - с 01 ноября 1995 г. по 31 марта 1996 г., - с 1 августа 1996 г. по 28 августа 1996 г., - с 5 октября 1996 г. по 7 июля 1997 года в Пучежском СМУ (ПМК-2, АООТ «Строитель») в качестве кочегара, машиниста котельной, без учета периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы - с 25 июня 1993 г. по 31 декабря 1993 г., - с12 июля 1994 г.по 15 июля 1994 г., - с 26 сентября 1994 г. по 7 октября 1994 г., - с10 октября 1994 г. по 21 октября 1994 г., - с 7 августа 1995 г. по 17 августа 1995 г., - с 28 августа 1995 г. по 28 сентября 1995 г., - с 2 октября 1995 г. по 31 октября 1995 г. - с 1 апреля 1996 г. по 30 апреля 1996 г. - с 01 мая 1996 г. по 31 июля 1996 г. - с 29 августа 1996 г. по 30 сентября 1996 г., - с 1 октября 1996 г. по 04 октября 1996 г., назначив пенсию с 13 января 2001 года. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А. Овчинникова