Дело № 2- 296/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года г. Пучеж, Ивановской области. Пучежский районный суд в составе: председательствующего судьи Парикова Н. А., при секретаре Макарычевой О. В., с участиемпредставителя истца М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. в интересах К. к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее - МИФНС) России №7 по Ивановской областио включении недвижимого имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: М. в интересах К. обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района и МИФНС России №7 по Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.. В заявлении указала, что К. является наследником по завещанию после смерти Д.. После смерти Д. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Сеготского сельского поселения, владельцем жилого дома записана Д.. Жилой дом состоит из бревенчатого строения общей площадью 18 кв. м, с прилегающими постройками: двумя пристройками, двумя сараями и баней. В соответствии со свидетельством № от 20.11. 1992 года в собственность Д. передан земельный участок общей площадью 1800 кв. м. В соответствии со схемой и кадастровыми выписками переданный в собственность Д. земельный участок состоит из двух земельных участков размерами: один-500 кв. м, другой-1300 кв. м. Ей известно, что жилой дом Д. купила в 1974 году и проживала в нем одна до дня своей смерти. Во время жизни Д. использовала дом по назначению, пользовалась двумя земельными участками. При обращении к нотариусу Пучежского нотариального округа для принятия наследства после смерти Д. К. в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельные участки по тем причинам, что наследником не было представлено правоустанавливающих документов на дом, а фактическое количество земельных участков не соответствует свидетельству на право собственности на землю от 20.11.1992 года №. Просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. жилой дом и два земельных участка. В судебном заседании М., представляющая интересы К., изложенное в заявлении подтвердила, на требованиях настаивала. Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и правильно. В заявлении, представленном в суд заместитель главы администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, требования М. поддерживает. В телефонограмме руководитель юридического отдела налоговой инспекции просила рассмотреть дело без участия представителя налоговой инспекции, с иском согласны. Суд, выслушав мнение заявителя, считает возможным, на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Выслушав представителя истица М., свидетелей К.К. И., В., изучив материалы дела, наследственное дело, суд находит исковое заявление М. в интересах К. подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. В судебном заседании М. показала, что со слов Д. ей известно, что она купила этот дом в <адрес> у В., однако, в документах умершей Д. она договора купли- продажи дома не нашла. Свидетель В. показал, что, когда он служил в армии, его мать вышла замуж и продала дом Д., а сама купила другой дом в этой же деревне. В настоящее время матери в живых нет. Она ему ничего не говорила о договоре купли-продажи дома. На основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № 185 за 2010 год администрации Сеготского сельского поселения владельцем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, является Д.. Домовладение состоит из бревенчатого строения общей площадью 18 кв. м, 1942 года постройки (л.д.16). Свидетель К.К. И. показал, что Д. купила дом у В. в 1974-1975гг и постоянно проживала в нём сначала с матерью, а потом одна. Замуж не выходила, детей не было. Свидетель В. показал, что пока он служил в армии в 1973-1975 годах, его мать вышла замуж и продала дом в <адрес> Д., а сама купила другой дом. Ему известно, что Д. проживала в доме одна до дня смерти. Имущественных прав на дом никто не заявлял. В судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения права собственности на <адрес> Д. в связи с тем, что она на протяжении более 35 лет проживала в доме одна, никто к ней претензий имущественного характера не имел. В судебном заседании нашел подтверждение факт владения Д. двумя земельными участками на основании одного свидетельства о праве собственности на землю. На схеме границ земельного участка указано, что по адресу <адрес> имеются два земельных участка: один -500 кв. м, другой-1300 кв. метра (л.д.15). В соответствии с кадастровыми выписками на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Д. является собственником двух земельных участков: один площадью 1300 кв. метра с кадастровым номером №, другой- 500 кв. метра с кадастровым номером 37:14:020502:187 (л.д.13-14). В соответствии с выписками из похозяйственной книги № от 16 июля 2010 года Д. является собственником двух земельных участков в д. <адрес> (л.д.17-18). Общая площадь двух земельных участков составляет 1800 кв.м. Свидетельство № от 20 ноября 1992 года выдано на один земельный участок площадью 1800 квадратных метра (л.д.12), что соответствует площади двух принадлежащих Д. земельных участков. Свидетели К.К. И. и В. показали, что при жизни Д. пользовалась в <адрес> двумя земельными участками, один участок расположен около её дома, другой - через дорогу почти напротив дома. Суд приходит к выводу, что на основании кадастровых выписок на земельный участок, выписок из похозяйственной книги, плана границ земельных участков, показаний свидетелей К.К. И. и В., Д. является собственником двух земельных участков площадью 1300 квадратных метров и 500 квадратных метров. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФО № от 21 мая 2010 года (л.д.7). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. К. является наследником после умершей Д. в силу завещания (л.д.8). В судебном заседании установлено, что Д. является собственником жилого <адрес> <адрес> и двух земельных участков в <адрес>, и это недвижимое имущество необходимо включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление М. в интересах К. к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области и МИФНС России №7 по Ивановской области о включении в наследственную массу домовладения и двух земельных участков удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. - жилой <адрес> с хозяйственными постройками, расположенный на <адрес>, - земельный участок площадью 500 (пятьсот) квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный у <адрес> - земельный участок площадью 1300 (одна тысяча триста) квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный к юго-западу от <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его оглашения или получения копии решения. Председательствующий Н.А. Париков