Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года г. Пучеж Ивановская область Составлено в окончательной форме 05 августа 2011 года Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Пучежского района Евтушенко В.Г., представителя ответчика А., представителей третьих лиц Б., М., при секретаре Спиричевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц о понуждении принять меры к устранению дефектов капитального ремонта кровли <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пучежского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском о понуждении администрации Пучежского городского поселения принять меры к устранению дефектов капитального ремонта кровли <адрес>, В судебном заседании прокурор требования уточнил, просил обязать администрацию Пучежского городского поселения в срок до 01 сентября 2011 года организовать работу по урегулированию путем переговоров или в судебном порядке спорных вопросов, связанных с устранением дефектов капитального ремонта кровли жилого здания <адрес>, проведенного на основании муниципального контракта № от 06 октября 2010 года. Свои требования прокурор мотивировал тем, что, несмотря на выявленные дефекты капитального ремонта кровли указанного дома, ответчиком не проводится работа по их устранению, при этом ответчик имеет возможность и необходимые полномочия урегулировать с подрядчиком путем переговоров или в судебном порядке спорные вопросы, связанные с устранением дефектов капитального ремонта. Данные полномочия ответчика вытекают из положений ст.9 ФЗ от 21.07.2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов, выполнении работ для муниципальных нужд», а также п.п. 5.1, 6.1, 8.2, 9 указанного муниципального контракта. Таким образом, права жильцов указанного дома до настоящего времени не защищены, следствием чего стало их коллективное обращение в прокуратуру Пучежского района с просьбой судебной защиты их нарушенных прав. Представитель ответчика и.о. главы администрации Пучежского городского поселения А. с иском согласился и пояснил, что до настоящего времени администрацией не была должным образом организована работа по устранению дефектов капитального ремонта указанного дома, считает, что до 01.09.2011 года данные вопросы будут урегулированы. Представитель третьего лица директор ООО «У.» Б. не возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица директор ООО «Т.» М. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что выявленные дефекты капитального ремонта указанного дома в настоящее время устраняются. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ООО «Т.» в качестве подрядчика произвел капитальный ремонт кровли жилого здания <адрес> на основании муниципального контракта № от 06 октября 2010 года (л.д.10-18). Ответчик выступал по данному контракту заказчиком и полностью оплатил произведенные работы. Согласно технического заключения, выполненного ОАО «И.», выявлены существенные недостатки проведенных работ по капитальному ремонту кровли, явившиеся причинами протечек в квартиры жильцов (л.д.19-24). Наличие указанных дефектов капитального ремонта кровли подтверждается показаниями свидетеля Н., жителя указанного дома, указавшего на участившиеся протечки, влажность в его жилом помещении после проведенного ремонта, а также игнорирование администрацией Пучежского городского поселения его устных и письменных требований о необходимости устранения дефектов капремонта кровли. Суд соглашается с правомерностью обращения прокурора в суд с настоящим иском в защиту прав граждан, так как приходит к выводу, что в связи с ненадлежаще проведенным капитальным ремонтом кровли, нарушены права жильцов <адрес> на безопасные и благоприятные условия проживания и окружающую среду, предусмотренные положениями ст.42 Конституции РФ, ст.ст.8, 23 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ. Согласно положений ст.9 ФЗ от 21.07.2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов, выполнении работ для муниципальных нужд», а также п.п. 5.1, 6.1, 8.2, 9 муниципального контракта № от 06 октября 2010 года, администрация Пучежского городского поселения имеет необходимые полномочия и обязанность требования от подрядчика устранить выявленные недостатки работ в период трехлетнего гарантийного срока, в том числе путем переговоров или в судебном порядке. Доказательств осуществления данных полномочий ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования прокурора суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд обязывает ответчика совершить определённые действия, указав в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок исполнения решения должен быть разумным. Суд приходит к выводу, что у ответчика имеется возможность исполнить решение суда до 01.09.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать администрацию Пучежского городского поселения в срок до 01 сентября 2011 года организовать работу по урегулированию путем переговоров или в судебном порядке спорных вопросов, связанных с устранением дефектов капитального ремонта кровли жилого здания <адрес>, проведенного на основании муниципального контракта № от 06 октября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его объявления. Председательствующий А.Н. Ефимычев .
Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пучежского городского поселения, удовлетворить.