О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пучеж Ивановской области                                                           22 июля 2011 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М., ответчицы З., при секретаре Спиричевой Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Пучежского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю З. о понуждении к исполнению требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий и охраны труда в сфере розничной торговли,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пучежского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Захаровой Л.И. о понуждении к исполнению требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий и охраны труда в сфере розничной торговли. В обоснование своих требований указал в заявлении, что в прокуратуру Пучежского района поступила информация из ОВД по Пучежскому району о том, что индивидуальным предпринимателем допущено нарушение трудового законодательства по обеспечению безопасных условий и охраны труда: не установлена тревожная сигнализация, предназначенная для передачи сигналов тревоги, в принадлежащем ей магазине «П.», расположенном по адресу: <адрес>, что создает предпосылки совершения на данном объекте преступлений корыстной направленности, ставит под угрозу жизнь и здоровье работающего персонала.

Заместитель прокурора Пучежского района Большакова Г.М. в судебном заседании отказалась от иска, так как ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения, просила прекратить производство по делу.

Ответчица не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно представленных документов 15.07.2011 года, в магазине «П.» ИП З. установлен прибор охранной сигнализации «Кварц», выдающий сигнал тревоги на внешний звуковой оповещатель (л.д.7-9).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С положениями статей 220, 221 ГПК РФ стороны ознакомлены.

Изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.      

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:       

Принять от заместителя прокурора Пучежского района Большаковой Г.М. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю З. о понуждении к исполнению требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий и охраны труда в сфере розничной торговли, - прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его объявления.

                               Председательствующий:                                    А.Н. Ефимычев