Опредление по делу о взыскании заработной платы



Дело № 2 - 328/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                         

     18 июля 2011 года                                                        г. Пучеж Ивановской области

               Пучежский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Парикова Н. А.,

при секретаре                                                                       Макарычевой О. В.,

с участием представителя прокуратуры помощника прокурора Евтушенко В.Г.,

истца М.,

                                                              

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в интересах М. к ОАО «А.» о взыскании начисленной, но не полученной заработной платы,

у с т а н о в и л:

     Прокурор Пучежского района в интересах М. в порядке ч. 1 статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «А.» о взыскании задолженности начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 9036 рублей, указав в заявлении, что в соответствии с требованиями ст. 37 Конституции РФ, ст. 22 трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные законодательством или трудовым соглашением сроки. Согласно ст. 136 трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, следующего за отработанным. В ОАО «А.» в установленный день заработная плата в сумме 9036 рублей М. не выдана. Просит взыскать в пользу М. задолженность по заработной плате.

     Помощник прокурора Евтушенко В.Г.,выступающий от имени прокуратуры в интересах М., в судебном заседании просил прекратить производство по делу, так истец пояснила, что задолженность по заработной плате ей выплачена полностью и она претензий не имеет.

     Представительответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извщен своевременно и правильно, причину неявки не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела. Суд, выслушав мнение истицы и представителя прокуратуры, считает возможным, на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

     Истец М.в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате ей выдана, она не возражает на прекращении дела.

       Суд полагает возможным принять отказ от иска.

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель прокуратуры, истец и ответчик с требованиями ст. 220.221 ГПК РФ ознакомлены.

     Судебные издержки с ответчика не подлежат взысканию.     

     Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         о п р е д е л и л:


       Принять от представителя Пучежской районной прокуратуры отказ от иска.

       Производство по делу по иску прокурора Пучежского района в интересах М. к ОАО «А.» о взыскании начисленной, но не выданной заработной платы, прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его объявления.

                                     Председательствующий                                  Н.А.Париков