Заочное решение о взыскание имущественного налога



Дело № 2 -343/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                                                         

29 июля 2011 года                                                                       г. Пучеж Ивановской области

               Пучежский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Парикова Н. А.,

при секретаре                                                                       Макарычевой О. В.,

с участием представителя истца Макарушкова Евгения Владимировича (по доверенности),

      рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ивановской области к Прозументовой Наталье Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

     Межрайонная инспекция ФНС Росси № 7 по Ивановской области обратилась в суд с иском к

Прозументовой Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, указав в заявлении, что Прозументова Н.Н., согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц от 09.12.1991 г. № 2003-1 (в редакции от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ) является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

     В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

     На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Прозументова Н.Н. налоговым органом был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 47 рублей 61 копейка. Данная сумма в установленный срок, до 15.11.2010 года, не уплачена.

    Согласно ст. 75 налогового кодекса РФ, за просрочку платежей была начислена пени, которая по состоянию на 28.12 2010 года составила 0 рублей 53 копейки.

    В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Прозументовой Н.Н.. было направлено требование № 17594 от 28.12.2010 года об уплате налога на имущество физических лиц, а также пени, которым до 25 января 2011 года предлагалось уплатить сумму задолженности, однако задолженность по настоящее время не уплачена. Общая сумма задолженности налогоплательщика по уплате налога на имущество и пени составляет 48 рублей 17 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму налога и пени.

      Представитель истца Макарушков Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что на имя Прозументовой Н.Н. зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, г. Пучеж, ул. Герцена д. 30.

     В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, после этого заказным письмом направлялось требование об уплате налога и пени, но налог уплачен не был.

     Ответчик Прозументова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, заявление об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Суд, выслушав мнение представителя истца Макарушкова Е.В., полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ч.5 ст. 167, главы 22 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

     В судебном заседании установлено, что Прозументова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Пучеж, ул. Герцена д. 30, в связи с чем, в силу статей 1 и 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, она является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

      13 мая 2010 года Прозументовой Н.Н., согласно ст.52 НК РФ, направлено уведомление об уплате налога (л.д.7).

    Согласно п.1 ст. закона «О налоге на имущество физических лиц», исчисление налога производится налоговыми органами, а налоговое уведомление, согласно п. 8 ст.5 указанного закона, вручается налогоплательщику не позднее 1 августа. Пунктом 6 ст. 58 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период не указан в налоговом уведомлении. Кроме того, в силу п.4 ст.57 Налогового кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

        28.12.2010 года налогоплательщику направлено требование № 17594 об уплате налога согласно ст.ст.69,70 НК РФ (л.д. 4). Прозументова Н.Н. в установленный срок до 15 ноября 2010 года налог в размере 47 рублей 61 копейку не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, ей начислены пени в сумме 0 рублей 53 копейки за период с 16 ноября по 28 декабря 2010 года.

        В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового Кодекса недоимкой является сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты.

       В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

     При заявленной сумме иска государственная пошлина, в силу п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

     Учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд, удовлетворяя исковые требования в полном объёме, взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

    

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования межрайонной инспекции ФНС Росси № 7 по Ивановской области к

Прозументовой Наталье Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу удовлетворить.

     Взыскать с Прозументовой Натальи Николаевны в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ивановской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 47 (сорок семь) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку и пени по налогу в сумме 53 (пятьдесят три) копейки, а всего взыскать 48 (сорок восемь) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

     Взыскать с Прозументовой Натальи Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

     Прозументова Н.Н. вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Пучежский районный суд заявление об отмене этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           Председательствующий                                  Н.А. Париков