Именем Российской Федерации 27 октября 2011 г. г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Парикова Николая Андреевича, представителя заявителя Ф., заинтересованного лица Б., заместителя прокурора Пучежского района Лобанова Никиты Андреевича присекретаре Спиричевой Наталье Николаевне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отделаМВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении Б., у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Пучежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.. В заявлении указал, что Б., осужденный приговором Пучежского районного суда от 13.05.2008 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 13.08.2010 года освободился из ИК-2 по отбытию срока наказания. Б. ранее судим Пучежским районным судом 06.01.2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, наказание отбыто им в ОК-3/6 п. Талицы, освобожден 15.05.2006 года. По совокупности приговоров за совершенные им преступления имеет опасный рецидив, на основании чего подпадает под действие административного надзора в соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ РФ № 64-ФЗ). В настоящее время Б. проживает в г. Пучеж с гражданской женой. Работает вахтовым методом в г. Н.Ногороде. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение не поступало. 11.09.2011 года Б. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 100 рублей. Просит суд установить административный надзор в отношении Б. сроком на 4 года 10 месяцев, установив ему следующие ограничения: запретить пребывать в кафе «Березка», «Лада», баре «Бригантина», расположенных в г. Пучеж, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов, обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, запретить выезжать за пределы Пучежского муниципального района без разрешения. В судебном заседании представитель заявителя Ф. заявленные требования подержал, просил суд установить административный надзор в отношении Б.. В судебном заседании заинтересованное лицо Б. против установления административного надзора не возражал. Заместитель прокурора Пучежского района Лобанов Н.А. в судебном заседании просил суд заявление МО МВД «Пучежский» удовлетворить частично, установить административный надзор в отношении Б. и установить ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц. Выслушав представителя заявителя Ф., заинтересованное лицо Б., заместителя прокурора Пучежского района Лобанова Н.А., изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что Б. был осужден приговором Пучежского районного суда от 13.05.2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто Б. полностью 13.08.2010 года. В силу п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ). Наказание отбыто Б. полностью 13.08.2010 года. Таким образом, в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Приговором Пучежского районного суда от 13.05.2008 года в качестве отягчающих вину Б. установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 9-10) В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Задачами административного надзора согласно ст. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 1576/958 от 12.09.2011 года (л.д. 18) Б. 11.09.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Указанное постановление Б. не обжаловалось и вступило в законную силу. Таким образом, в судебном заседании установлены основания для установления административного надзора в отношении Б.: наличие непогашенной судимости за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (совершение преступления при опасном рецидиве), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. УК РФ установлен шестилетний срок для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений. Б. отбыл наказание 13.08.2010 года. Судимость погасится 12 августа 2016 года, то есть административный надзор Б. может быть установлен на 4 года 9 месяцев 15 дней. Учитывая то, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции и работником уголовного розыска Б. характеризуется положительно, совершил одно административное правонарушение, работает, проживает в незарегистрированном браке с С., суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора сроком на 3 года. Учитывая личность Б., наличие удовлетворительных характеристик, то, что он работает в г. Нижний Новгород вахтовым методом, суд считает достаточным установление в отношении него следующего ограничения: являться на регистрации в ОВД 2 раза в месяц. Другие ограничения не конкретизированы и могут быть применены только по месту жительства Б. и не будут действовать по месту пребывания Б. во время его работы в г. Нижний Новгород. В удовлетворении остальных ограничений суд считает необходимым отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Требования МО МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении Б. удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года. Установить Б. ограничение: являться на регистрации в межмуниципальный отдел МВД РФ «Пучежский» 2 раза в месяц. В остальной части заявленных требований отказать. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его объявления. Председательствующий Н.А. Париков