о прекращении производства по делу

     07 ноября 2011 г.                                                                 г. Пучеж Ивановской области

      Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи                                          Парикова Николая Андреевича,

представителя заявителя                                                    Ф.,

заинтересованного лица                                                     А.,

присекретаре                                                                       Блиновой Ирине Николаевне,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела (далее МО)МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении А.,

                                                               у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Пучежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А.. В заявлении указал, что А., осужденный приговором Пучежского районного суда от 30.01.2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 1 году 5 месяцам 11 дням лишения свободы, 30.06.2008 года освободился из ИК-4 г. Кинешма по отбытию срока наказания.

А. ранее судим Пучежским районным судом 18.02.2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. А. отбывал наказание в ОК-3/8 п. Талицы. 07.07.2007 года он условно досрочно освобожден.

По совокупности приговоров за совершенные им преступления имеет опасный рецидив, вследствие чего подпадает под действие административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ РФ № 64-ФЗ).

В настоящее время А. проживает в Пучежском районе один, в связи с плохим состоянием здоровья не работает, состоит на учете в ЦЗН г. Пучежа. Спиртными напитками не злоупотребляет, в конфликты с жителями не вступает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем просит суд установить административный надзор в отношении А. сроком на 2 года, уставив ему следующие ограничения: запретить пребывать в кафе «Березка», «Лада», баре «Бригантина», расположенных в г. Пучеж, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, запретить пребывать вне места жительства с 22 часов до 06 часов, обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц, запретить выезжать за пределы Пучежского муниципального района без разрешения.

В судебном заседании представитель заявителя Ф. от заявленных ранее требований отказался в связи с тем, что оснований для установления административного надзора в отношении А. не имеется.

В судебном заседании заинтересованное лицо А. возражал против установлении в отношении него административного надзора, против отказа представителя заявителя от заявленных требований не возражал.

Прокурор Пучежского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствии прокурора на основании ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Нормами гражданско-процессуального права РФ порядок прекращения производства в связи с отказом заявителя от заявленных требований об установлении административного надзора не урегулированы.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона)

       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Изучив материалы дела, суд находит, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.

.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от представителя МО МВД РФ «Пучежский» отказ от заявленных требований.

Производство по делу об установлении административного надзора в отношении А. прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в десятидневный срок со дня его объявления.

                                     Председательствующий                                   Н.А. Париков