Именем Российской Федерации г. Пучеж Ивановской области 25 января 2012 года Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Спириной М.П., с участием представителей истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» О.Л.А., В.С.Л., ответчика Р.А.П., представителя ответчика Лушиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» к Р.А.П. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и пени в связи с нарушением условий договора займа УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Нива» (далее СКПК «Нива») обратился в Пучежский районный суд с иском к Р.А.П. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и пени в связи с нарушением условий договора займа, всего на сумму 279 664 рубля 68 копеек. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Нива» (Займодавец) и Р.А.П. (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Заимодавец обязался предоставить Заемщику в долг 132 000,00 рублей под 15 процентов от фактической суммы займа в каждом месяце на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано условие об ответственности заемщика в случае несвоевременного возврата полученных заемных средств и процентов по ним, в соответствии с которым за нарушение срока возврата суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу за весь период использования займа пени из расчета 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. В приложении № к договору стороны согласовали график платежей. Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ответчик до настоящего времени не выполнил, оплатив СКПК «Нива» лишь 86 425,41 рублей, в том числе 51 216,57 рублей задолженность по займу, 11 631,97 рублей процентов по займу и 23 576,87 рублей пени за просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были получены от истца требования о погашении задолженности по договору займа, однако он на них не отреагировал (добровольно требование не исполнил). В судебном заседании представитель СКПК «Нива» председатель О.Л.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по займу в сумме 42000 рублей, задолженность по процентам в сумме 10662 рубля 08 копеек, задолженность по пени в сумме 9840 рублей 14 копеек, всего 62502 рубля 22 копейки, а также понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины с учетом уточненных исковых требований в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 07 копеек. Представитель истца В.С.Л. поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании ответчик Р.А.П. с иском согласился в полном объеме, представил в суд заявление, в котором признает предъявленные исковые требования и просит удовлетворить требования истца по взысканию с него в пользу СКПК «Нива» денежных средств в сумме 62502 рубля 22 копейки и понесенных истцом судебных расходов в идее уплаченной государственной пошлины. Его представитель адвокат ФИО6 согласна с позицией Р.А.П. по признанию уточненных исковых требований. Выслушав представителей истца, представителя ответчика, ответчика, привлеченного к участию в деле специалиста, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд, руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ и ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая мнение сторон и, что признание иска с учетом фактических обстоятельств дела не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает признание ответчиками иска. Поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2075 рублей 07 копеек, которая соответствует подлежащим удовлетворению уточненным в суде исковым требованиям, то госпошлина и другие понесенные по делу расходы, на основании статьи 98 ГПК РФ, должны быть взысканы со стороны, проигравшей дело, то есть с Р.А.П.. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Р.А.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» задолженность по договору займа в виде основного долга в сумме 42000 (сорок две тысячи) рублей, задолженность по процентам в сумме 10662 (десять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 08 копеек, задолженность по пени в сумме 9840 (девять тысяч восемьсот сорок) рублей 14 копеек, всего 62502 (шестьдесят две тысячи пятьсот два) рубля 22 копейки. Взыскать с Р.А.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 07 копеек. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.Л. Касаткин
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» к Р.А.П. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и пени в связи с нарушением условий договора займа - удовлетворить.