Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          8 февраля 2012 года                                                                                                г.Пучеж

          Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием представителя ответчика Лушиной Ю.В. (удостоверение №447, ордер №034389), при секретаре Аршиновой М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к К.А.А. о признании не приобретшим право пользования жилим помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Р. обратилась в суд с иском к К.А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес>, расположенном по <адрес>. К.А.А. был зарегистрирован 2 августа 2003 года по указанному адресу её отцом, который в то время был нанимателем данной квартиры. К.А.А. приходится истцу двоюродным племянником. 24 декабря 2003 года отец умер. Ответчик по месту регистрации ни дня не проживал и не проживает, личных вещей в квартире не хранит, бремя содержания не несет, в настоящее время проживает в США, точное место жительства ей не известно. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает её жилищные права.

         Истец Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в её отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.21).

         Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Лушина Ю.В. против исковых требований не возражала.

         Представитель третьего лица, администрации Пучежского городского поселения Ивановской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, просил рассмотреть иск Р. в его отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д.19).

         Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Лушиной Ю.В., свидетелей В.Н.П. и В.Н.К., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

         Из выписки из реестра следует, что <адрес> является муниципальным жилым помещением (л.д.6).

         Из копии поквартирной карточки, справки из МУ «Агентство реформирования ЖКХ» установлено, что до своей смерти 24 декабря 2003 года нанимателем спорной квартиры был К.И.К. - отец истца, а после смерти отца - Р. (л.д.11-12).

         Из копии паспорта К.А.А. установлено, что он был зарегистрирован по спорному адресу 2 августа 2003 года (л.д.14-15).

         Согласно заявления К.А.А. от 23.09.2011 года, направленного в адрес администрации Пучежского городского поселения, он выразил просьбу о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так как он никогда не проживал по данному адресу и в настоящее время находится за пределами России (л.д.9).

         Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Н.П. и В.Н.К. пояснили, что они длительное время проживают по соседству с Р., гражданина К.А.А. в квартире Р. никогда не видели, ничего про него не слышали, хотя общались с семьей Р. более десяти лет.

         Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что К.А.А., имея регистрацию в спорной квартире, никогда в нее не вселялся и не проживал.

         В соответствии со статьей 54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент спорных правоотношений в 2003 году, наниматель в занимаемое им жилое помещение имел право вселить своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Однако доказательств того, что на момент вселения ответчика такое письменное согласие всех совместно проживающих членов семьи нанимателя К.И.К. было получено, К.А.А. суду не представлено.

         Также согласно ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются члена его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

         Кроме того, в соответствии со статьей 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

         Судом выяснялся характер взаимоотношений между сторонами, бесспорно установлено, что ответчик членом семьи нанимателя жилого помещения К.И.К., а впоследствии Р. не являлся и не является.

         В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995г. № 8 при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии регистрации, являются лишь одним доказательством того, что состоялось ли между нанимателем жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

         При указанных условиях регистрация К.А.А. в квартире, расположенной по <адрес> имеет формальный характер и не порождает равные с нанимателем право на жилое помещение. Поскольку ответчик не вселялся (фактически) в данное жилое помещение в установленном порядке, не являлся членом семьи нанимателя, не вел с ним общее хозяйство и т. п., то право пользования жилым помещением он не приобрел.

         При изложенных обстоятельствах исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Р. к К.А.А. удовлетворить.

         Признать К.А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение суда является основанием для снятия К.А.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:                          А.Н. Коноплев