Решение об установлении административного надзора



Дело 2-25/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     26 января 2012 г.                                                                 г. Пучеж Ивановской области

                                               

      Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи                                          Парикова Николая Андреевича,

представителя заявителя                                                    Ф.,

заинтересованного лица                                                     Г.,

заместителя прокурора Пучежского района                    Лобанова Никиты Андреевича       

присекретаре                                                                       Макаровой Эльвире Николаевне,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении Г.,

                                                               у с т а н о в и л:

     Межмуниципальный отдел МВД РФ «Пучежский» (далее МО МВД РФ «Пучежский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.. В заявлении указал, что Г., осужденный приговором Пучежского районного суда от 06.07.2007 года по ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился из ИК-4 г. Кинешма по отбытию срока наказания 18 ноября 2011 года.

     По указанному приговору Г. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве. Срок погашения судимости истекает 18.11.2017 года.

     В настоящее время Г. проживает в Пучеже совместно с родителями, работает в качестве грузчика на ООО «Пучежское швейное предприятие». Оперуполномоченным уголовного розыска Е. и участковым уполномоченным полиции Ч. характеризуется удовлетворительно. По месту жительства характеризуется без замечаний. С момента освобождения административных правонарушений не совершал.

     МО МВД РФ «Пучежский» просит суд установить административный надзор в отношении Г. сроком на 3 года, уставив ему следующие ограничения: запретить пребывать вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский», обязать являться на регистрацию в МО МВД РФ «Пучежский» два раза в месяц.

      В судебном заседании представитель заявителя Ф. заявленные требования подержал, просил суд установить административный надзор в отношении Г. и установить ему ограничения, изложенные в заявлении.

      В судебном заседании заинтересованное лицо Г. возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом пояснил, что наказание отбыто им в полном объеме, он встал на путь исправления, с судимыми лицами не общается, желает выехать на работу за пределы Пучежского муниципального района. Установление надзора и ограничения будут препятствовать осуществлению его прав на работу и передвижение.

Заместитель прокурора Пучежского района Лобанов Н.А. в судебном заседании просил суд заявление МО МВД «Пучежский» удовлетворить, установить административный надзор в отношении Г. и вменить ему обязанности, указанные в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заместителя прокурора Пучежского района, изучив материалы дела, уголовные дела в отношении Г. от 2004 и 2007 годов, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ РФ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

      3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления … при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Г. был осужден приговором Пучежского районного суда от 26 октября 2004 года по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (уголовное дело №1-79 2004 года л.д. 192-196). В соответствии со справкой из ИЦ УВД Ивановской области (л.д.14) Г. освободился 16 июня 2006 года. Кроме этого, Г. был осужден 06.07.2007 года за совершение преступлений, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Наказание отбыто Г. полностью 18.11.2011 года. Таким образом, в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве, срок погашения судимости истекает 18.11.2017 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Г., освободившийся из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве. Следовательно, судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ, необходимые для установления административного надзора в отношении Г.

По месту жительства Г. характеризуется удовлетворительно.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В судебном заседании представитель заявителя просил суд установить административный надзор в отношении Г. сроком на 3 года.

Учитывая материалы дела, личность Г., тяжесть совершенных им преступлений, а также совершение преступлений при опасном рецидиве, поведение Г. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора сроком на 3 года с установлением в отношении него следующих ограничений: не выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский», являться два раза в месяц в МО МВД РФ «Пучежский» для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 22 до 6 часов.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                                                         Р Е Ш И Л :

      

Требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении Г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.

Установить Г. ограничения:

-не выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский»;

-являться два раза в месяц в МО МВД РФ «Пучежский» для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 до 6 часов.

     Срок административного надзора исчислять с 26 февраля 2012 года, а в случае обжалования решения со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

                                     Председательствующий                                   Н.А. Париков