Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2012 года г. Пучеж Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участиемистца М.Н.А., представителя ответчика адвоката Лушиной Ю.В. (удостоверение №447, ордер №034352), при секретаре Спириной М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.А. к Л.В.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: М.Н.А. обратилась в суд с иском к Л.В.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением в доме <адрес>, расположенном по ул. <адрес> г. Пучежа Ивановской области, принадлежащим ей на праве собственности. В заявлении указала, что в 2005 году по указанному адресу она безвозмездно зарегистрировала своего хорошего знакомого Л.В.С., который на тот момент находился в тяжелом семейном положении. Получив регистрацию в ее доме, Л.В.С. уехал на постоянное место жительства в г. Иваново, и по месту регистрации ни дня не проживал и не проживает, его местонахождение в настоящее время ей неизвестно, личных вещей в доме не хранит, бремя содержания жилого дома не несет, договор найма жилого помещения с ней не заключал. В судебном заседании истец М.Н.А. свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, при этом уточнила, что Л.В.С. не являлся и не является ее родственником или членом ее семьи, в указанный дом она его не вселяла. При регистрации по указанному месту жительства Л.В.С. не хотел в нем проживать, так как проживал на съемной квартире в г.Иваново, при этом обещал добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> как только купит свое жилье в г.Иваново. Однако до настоящего времени Л.В.С. с регистрационного учета в доме М.Н.А. не снялся. Последний раз она видела Л.В.С. в 2007 году, когда он приезжал ставить в ГИБДД на учет автомашину. В настоящее время она как собственник желает снять Л.В.С. с регистрационного учета в указанном доме, как не приобретшего право пользования жилым помещением. Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Лушина Ю.В. после исследования всех доказательств по делу заявила о согласии с заявленными исковыми требованиями. Свидетель К.Л.И. в судебном заседании показала, что знает Л.В.С. около 20 лет. Последний раз она видела его в 2004 году на свадьбе своей дочери. По имеющейся у нее информации Л.В.С. проживает постоянно в г.Иваново. В г.Пучеж она его не видела с 2004 года. По адресу <адрес> он никогда не жил и бремя расходов на содержание данного дома не нес. Членом семьи М.Н.А. никогда не был. Свидетель С.Л.А. в судебном заседании показала, что в доме ее матери М.Н.А. в 2005 году был зарегистрирован Л.В.С. по просьбе последнего, однако в указанном доме он никогда не жил, вещей его в доме нет, бремя расходов на содержание данного дома не нес. Членом семьи М.Н.А. никогда не был. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из содержания указанного выше положения ЖК РФ следует, что для приобретения самостоятельного права на жилую площадь Л.В.С. недостаточно быть зарегистрированным на спорной жилой площади, а необходимо было фактически вселиться, проживать в спорном доме. Право собственности М.Н.А. на дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7). Из копии домовой книги усматривается, что в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Л.В.С. (л.д. 6). Показания истца М.Н.А. в части того, что ответчик Л.В.С. в ее доме не проживал и в дом не вселялся, свое имущество в доме не хранит, членом семьи М.Н.А. не является, подтверждаются показаниями свидетелей К.Л.И., С.Л.А. Оценивая показания свидетелей К.Л.И. и С.Л.А., суд относит их к достоверным, допустимым и относимым доказательствам, так как они непротиворечивы, соотносятся друг с другом и с исследованными по делу иными доказательствами. Суд пришел к выводу, что Л.В.С. не приобрел право пользования жилой площадью по месту регистрации, поскольку судом установлено, что Л.В.С. в указанный дом после регистрации не вселялся, вещи не завозил и совместно с собственником дома М.Н.А. одной семьей не проживал, общего хозяйства не вел, т.е. не являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации, утратившего право пользования жилым помещением, с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Установленный в судебном заседании факт того, что Л.В.С. не приобрел право пользования жилой площадью по месту регистрации в <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М.Н.А. к Л.В.С. удовлетворить. Признать Л.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: А.Л. Касаткин