Именем Российской Федерации

      ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Пучежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО2, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, истца ФИО1, ответчика индивидуального предпринимателя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

       <адрес>, действующий в интересах ФИО1, в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ обратился в Пучежский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО5 о взыскании заработной платы, указав в заявлении, что ФИО1 работала у ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по начисленной, но не выплаченной ФИО1 заработной плате составляет 4737 рублей 00 копеек. В феврале 2012 года ФИО1 обратилась в прокуратуру с просьбой оказать помощь в предъявлении требований о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, на взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате настаивал.

          В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, при этом пояснила, что заработная плата в сумме 4737 рублей 00 копеек за декабрь 2011 года-январь 2012 года ей не выплачена.

В судебном заседание ответчик индивидуальный предприниматель ФИО5 пояснила, что в настоящее время она испытывает трудное материальное положение, так как имеются трудности с поиском заказчиков, а также несвоевременная оплата поставщиком денежных средств за выполнение заказов, в связи с этим заработная плата работникам во время не выплачена, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, заместителя прокурора <адрес> ФИО3, изучив материалы дела, суд на основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, 173 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

           В судебном заседании установлено, что иск ответчиком признается в полном объеме, последствия признания иска сторонам разъяснены, признание иска истцом не нарушает прав и обязанностей сторон, в связи с чем, суд принимает признание иска.

      На основании ст. 211 ГПК РФ решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

         При вынесении решения суд учитывает правила ст. 103 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в бюджет Пучежского муниципального района сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден согласно п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании заработной платы удовлетворить.

      Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО1 заработную плату в сумме 4737 (четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

       Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в бюджет Пучежского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

      Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

                                  Судья                             ФИО4