Дело № 2-36/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        12 марта 2012 года                                       г. Пучеж Ивановской области

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Н., с участием истца КВВ, представителя ответчика ООО"И" СЮИ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВВ к ООО"И" о взыскании стоимости сантехнического оборудования и стоимости невыполненных работ по его монтажу,

у с т а н о в и л:

        КВВ обратился в суд с исковым заявлением к ООО"И" о взыскании стоимости сантехнического оборудования и стоимости невыполненных работ по его монтажу.

        В обоснование иска КВВ указал, что 22 июня 2005 года между ним (дольщиком) и ГУ"СГЗ" (инвестором) был заключен договор № ЖС (СБ-04)-055 на участие в долевом строительстве жилья, согласно договору дольщику предоставляется однокомнатная квартира. Впоследствии заключено трехстороннее соглашение о переводе долга, согласно которому строительство жилого дома выполняет ООО"И", а дольщику предоставляется однокомнатная <адрес> жилом доме по адресу <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры, однако до настоящего времени ответчиком не выполнены условия соглашения о проведении отделочных работ при передаче квартиры, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ООО"И" стоимость неустановленного сантехнического оборудования, стоимость невыполненных работ по его монтажу в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате проведенной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

        В судебном заседании истец КВВ поддержал иск по основаниям, указанным в заявлении.

        Представитель ответчика ГУ"СГЗ" по доверенности СЮИ пояснил, что ответчик не возражает против установки сантехнического оборудования в квартире истца, но не признает оценку указанного оборудования и монтажных работ.

        АПгп, ГУ"СГЗ", извещенные о времени и месте судебного заседания судебными повестками, не обеспечили явку своих представителей, заявили ходатайство о рассмотрении иска без их участия, требования истца поддержали. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителей третьих лиц.

        В судебном заседании между сторонами достигнуто соглашение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на условиях, отраженных в заявлении, приобщенном к материалам дела.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        22 июня 2005 года между КВВ и ГУ"СГЗ"» заключен договор № ЖС (СБ-04)-055 долевого участия в финансировании строительства жилого дома.

        Дополнительным соглашением к договору № ЖС (СБ-04)-055 15 апреля 2009 года стороны определили, что КВВ будет предоставлена однокомнатная <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, строительство которого выполняет ООО"И"

        В соответствии с соглашением о порядке проведения отделочных работ при передаче квартир в г. Пучеж Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ООО"И" передает ГУ"СГЗ" квартиры в жилом доме по <адрес> должны быть с отделкой: на полу уложен линолеум, санузлы окрашены и в них установлена сантехника, на кухне установлены плиты.

        Вопреки указанному соглашению в квартире истца на всей площади квартиры отсутствует линолеум, не установлена раковина на кухне, в туалете отсутствует унитаз, в ванной комнате не установлены раковина и ванна, отсутствует кухонная плита. Стоимость данного оборудования по оценке экспертизы, проведенной по инициативе истца, составляет <данные изъяты> рублей, стоимость указанной экспертизы, проведенной в досудебном порядке для установления цены иска, составляет <данные изъяты> рублей.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

        В судебном заседании стороны пришли к соглашению о том, что истец отказывается от исковых требований к ООО"И" о взыскании стоимости сантехнического оборудования и стоимости невыполненных работ по его монтажу.

        ООО"И" выплачивает КВВ <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет возмещения расходов на экспертизу, <данные изъяты> сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в срок до 30 марта 2012 г.,

        до 1 мая 2012 г. устанавливает в <адрес> жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащей КВВ, раковину и четырех конфорочную электрическую плиту на кухне, унитаз в туалете, раковину и ванну в ванной комнате, на всей площади квартиры кладет линолеум, устанавливает и подключает в кухне и ванной комнате смесители воды.

        Суд при оценке условий соглашения учитывает, что они соответствуют действующему законодательству.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам по делу судом разъяснены (ст.221 ГПК РФ).

        Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

        Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

        руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Утвердить мировое соглашение, по которому:

        КВВ отказывается от исковых требований к ООО"И" о взыскании стоимости сантехнического оборудования и стоимости невыполненных работ по его монтажу.

         ООО"И" до 30 марта 2012 г выплачивает КВВ <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, <данные изъяты> сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче иска,

        до 1 мая 2012 г. устанавливает в <адрес> жилом доме по адресу <адрес>, принадлежащей КВВ, раковину и четырех конфорочную электрическую плиту на кухне, унитаз в туалете, раковину и ванну в ванной комнате, на всей площади квартиры стелет линолеум, устанавливает и подключает в кухне и ванной комнате смесители воды.

         Производство по делу по иску КВВ к обществу ООО"И" о взыскании стоимости сантехнического оборудования и стоимости невыполненных работ по его монтажу, прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                        Овчинникова Н.А.