именем Российской Федерации 12 апреля 2012 г. г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Парикова Николая Андреевича, представителя заявителя К., заинтересованного лица А. , помощника прокурора Пучежского района Ф. присекретаре Макаровой Эльвире Николаевне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении А. , у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Пучежский» (далее МО МВД РФ «Пучежский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении А. . В заявлении указал, что А. осужден приговором Пучежского районного суда от 18.02.2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. А. освободился по отбытию срока наказания 30.06.2008 года. По указанному приговору А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время А. проживает один в д. Хахалиха Пучежского района, больше в деревне никто не проживает, не работает по состоянию здоровья, состоит на учете в ОГУ «Пучежский ЦЗН». Источник дохода - пособие по безработице. Участковым уполномоченным полиции К. характеризуется удовлетворительно. В течение года А. совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а именно: - 16.12.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; - 03.02.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 рублей. МО МВД РФ «Пучежский» просит суд установить административный надзор в отношении А. сроком на 2 года, вынести ему следующие ограничения: запретить выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский»; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни. В судебном заседании представитель заявителя К. заявленные требования подержал, просил суд установить административный надзор в отношении А. на 1 (один) год и установить ему ограничения, изложенные в заявлении. В судебном заседании заинтересованное лицо А. с заявлением МО МВД «Пучежский» об установлении в отношении его административного надзора не согласился. Помощник прокурора Пучежского района Ф. в судебном заседании просил суд заявление МО МВД «Пучежский» удовлетворить, установить административный надзор в отношении А. сроком на один год и вменить ему обязанности, указанные в заявлении. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, помощника прокурора Пучежского района, суд находит требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ РФ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п. 2 ч.3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что А. , осужденный приговором Пучежского районного суда от 18 февраля 2002 года по части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы (л.д.6-7). Постановлением Южского районного суда от 26.06.2006 года А. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 5 месяцев 11 дней. Постановлением Пучежского районного суда от 30.01.2007 года условно-досрочное осуждение А. отменено, он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 11 дней (л.д. 8).А. освободился из ИК-4 г. Кинешма по отбытию срока наказания 30 июня 2008 года (л.д.10-11). В силу ст. 15 УК РФ, совершенное А. преступление относится к категории особо тяжких, следовательно, срок погашения судимости за совершение данного преступления составляет 8 лет (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Наказание отбыто А. полностью 30.06.2008 года. Таким образом, в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 30.06.2016 года. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что после вступления в законную силу ФЗ РФ № 64-ФЗ (01.07.2011 года) А. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а именно: - 16.12.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 17.12.2011 года начальником по ОПП МО МВД РФ «Пучежский» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.14-18); - 03.02.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 04.02.2012 года начальником по ОПП МО МВД РФ «Пучежский» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д. 19-22). Факт совершения указанных правонарушений А. не оспаривается, указанные постановления им не обжаловались и вступили в законную силу. Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в судебном заседании установлено, что А. , освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ, необходимые для установления административного надзора в отношении А. По месту жительства А. характеризуется удовлетворительно. Из представленной в судебное заседание справки следует, что А. болен и ему необходимо длительное лечение. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; В судебном заседании представитель заявителя просил суд установить административный надзор в отношении А. сроком на 1 год. Учитывая материалы дела, личность А. , тяжесть совершенного им преступления, состояние здоровья, поведение А. после освобождения из мест лишения свободы по приговору Пучежского районного суда от 18.02.2002 года, в том числе и совершение им в течение года 2 административных правонарушений, суд считает необходимым установление в отношении его административного надзора сроком на 1 год с установлением ему обязанности - являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Учитывая, что и преступление, за совершение которого А. имеет непогашенную судимость, и административные правонарушения совершены А. в дневное время, нарушений общественного порядка в ночное время с его стороны не замечено, суд считает, что необходимость установления обязанности не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, не шала своего подтверждения в судебном заседании. Кроме этого, из показаний А. следует, что он проживает в д. Хахалиха один, иных жителей в деревне нет, по причине плохого самочувствия из деревни выезжает только в г. Пучеж для прохождения регистрации в ЦЗН. Учитывая данное обстоятельства, суд считает недоказанным факт наличия необходимости установления в отношения А. обязанности не выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский». Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении А. удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении А. сроком на 1 (один) год. Установить А. следующее огрнаичение: -являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять с 12 мая 2012 года, а в случае обжалования решения - со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Н.А. Париков