именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Пучеж Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Парикова Николая Андреевича, представителя заявителя Ч., заинтересованного лица П., помощника прокурора Пучежского района Ф. присекретаре Макаровой Эльвире Николаевне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении П., у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Пучежский» (далее МО МВД РФ «Пучежский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении П.. В заявлении указал, что П. приговором Пучежского районного суда от 16.09.2008 года осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Преступление относится к категории тяжких преступлений. П. освободился из ОК- 3/2 п. Талицы Ивановской области по отбытию срока наказания 15 марта 2011 года. П. имеет непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает 15.03.2017 года. В настоящее время П. проживает в Пучеже с Б., не работает, трудоустраиваться не желает, живет за счет временных подработок. Круг общения в основном лица, ранее судимые и склонные к злоупотреблению спиртных напитков. П. склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению повторных правонарушений. В течение года П. совершил 7 административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а именно: - 14.08.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; - 31.10.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - 18.01.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; - 17.01.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; - 19.02.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; - 16.03.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - 16.03.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. МО МВД РФ «Пучежский» просит суд установить административный надзор в отношении П. сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский»; обязать являться на регистрацию в МО МВД РФ «Пучежский» два раза в месяц. В судебном заседании представитель заявителя Ч. заявленные требования подержал, просил суд установить административный надзор в отношении П.и установить ему ограничения, изложенные в заявлении. В судебном заседании заинтересованное лицо П. против установления в отношении него административного надзора не возражал. Помощник прокурора Пучежского района Ф. в судебном заседании просил суд заявление МО МВД «Пучежский» удовлетворить, установить административный надзор в отношении П.и вменить ему обязанности, указанные в заявлении. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, помощника прокурора Пучежского района, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ РФ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч.3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления … при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что П. осужден приговором Пучежского районного суда от 16 сентября 2008 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 5). Кроме этого, судом установлено, что в качестве отягчающего наказание П. по указанному приговору был признан опасный рецидив преступлений. П. освободился из ОК- 3/2 п. Талицы Ивановской области по отбытию срока наказания 15 марта 2011 года. В силу ст. 15 УК РФ, совершенное П. преступление относится к категории тяжких, следовательно, срок погашения судимости за совершение данное преступление составляет 6 лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Наказание отбыто П. полностью 15.03.2011 года. Таким образом, в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 15.03.2017 года. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что после вступления в законную силу ФЗ РФ № 64-ФЗ (01.07.2011 года) П. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и 5 административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а именно: - 14.08.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 10-11); - 31.10.2011 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 12-14); - 18.01.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.15-16); - 17.01.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 17-21); - 19.02.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д. 22-27); - 16.03.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки ( л.д.28-31); - 16.03.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д.32-35). Указанные постановления П. не обжаловались и вступили в законную силу. Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и 20.25 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.15 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что П., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 2 административных правонарушения против порядка управления. Следовательно, судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, а также ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ, необходимые для установления административного надзора в отношении П. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства П. характеризуется отрицательно (л.д. 8) В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 1 указанной статьи лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В судебном заседании представитель заявителя просил суд установить административный надзор в отношении П.сроком на 2 года. Учитывая материалы дела, личность П., тяжесть совершенных им преступлений, поведение П. после освобождения из мест лишения, в том числе и совершение им 7 административных правонарушений в течение 1 года, суд считает необходимым установление в отношении его административного надзора сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский», являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Пучежский» об установлении административного надзора в отношении П. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении П. сроком на 2 (два) года. Установить П. ограничения: -не выезжать за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский»; -являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; -запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов. Срок административного надзора исчислять с 19 мая 2012 года, а в случае обжалования решения - со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Н.А. Париков