Дело № 2 - 132/ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года г. Пучеж, Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Н., с участием истцов Борзовой В.Г., Щербаковой Н.Н., представителя истцов Рыбкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзовой Валентины Григорьевны, Щербаковой Надежды Николаевны к администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиры, у с т а н о в и л: Борзова В.Г. и Щербакова Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности за Борзовой на 596/ 1225 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: Ивановская область, Пучежский район, д. Затеиха, ул. Ивановская, д.5, за Щербаковой Н.Н. на 629/1225 долей в праве на указанное имущество. В обоснование заявленного требования истцы указали, что с 1989 года по настоящее время они с семьями проживают в квартирах, расположенных в спорном доме, которые были предоставлены им совхозом «Затеихинский» в связи с трудовыми отношениями.В ходе реорганизации этого государственного предприятия, а впоследствии ликвидации в связи с банкротством, данный жилой дом в муниципальную собственность передан не был, чем нарушены требования законодательства, а так же права истцов на приватизацию занимаемых жилых помещений. С учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы просили признать за Борзовой В.Г. право собственности на квартиру № 1, за Щербаковой Н.Н. право собственности на квартиру № 2, расположенные по адресу ул. Ивановская, д.5 д. Затеиха Пучежского муниципального района Ивановской области. Представитель истцов Рыбкин М.С. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика - администрации Затеихинского сельского поселения, представитель третьего лица - управления ФСГРКК по Ивановской области, третьи лица Борзов А.А., Щербаков Н.Н. в суд не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, выслушав истцов Борзову В.Г., Щербакову Н.Н., их представителя Рыбкина М.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится. Федеральным законом от 23 декабря 1992 года № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в ст. 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемникам этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. В соответствии с абзацем 1 пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Как видно из материалов дела, Борзова В. Г., проживает по адресу: Ивановская область, Пучежский район, д. Затеиха, ул. Ивановская, д.5 кв.1, вместе с сыном Борзовым А. А., 22.10.1971 года рождения (л.д.34). Щербакова Н. Н. проживает по адресу: Ивановская область, Пучежский район, д. Затеиха, ул. Ивановская, д.5 кв.2, вместе с мужем Щербаковым Н.П. (л.д.36). Данные жилые помещения были предоставлены Борзову А.А. и Щербакову Н.П. как работникам совхоза «Затеихинский» (л.д.28-30,87-95). Согласно архивной справки, выписки из ЕГРЮЛ, определения арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2004 года, достоверно установлено, что совхоз «Затеихинский» решением исполкома Пучежского районного совета народных депутатов от 06.11.1991 года №266 реорганизован в коллективное сельскохозяйственной предприятие «Затеихинский», которое на основании решения общего собрания работников данного предприятия от 15.01.1997 года и постановления главы администрации Пучежского района от 08.10.1997 года № 308 реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Затеихинский», который ликвидирован на основании определения арбитражного суда Ивановской области от 26.01.2004 года о завершении конкурсного производства (л.д. 33). Согласно справке управления ФСГРКК по Ивановской области, сведения о праве собственности на жилые помещения, занимаемые истцами, в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.27). В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе конкурсного производства вопрос о передаче жилого фонда СПК «Затеихинский» в муниципальную собственность не производился. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований. Наличие права истцов на приватизацию занимаемых ими жилых помещений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Доказательств, свидетельствующих о том, что спорные жилые помещения относятся к жилым помещениям, приватизация которых запрещена, в материалах дела не имеется. В соответствии со ст. ст. 2,7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из представленных заявлений усматривается, что члены семей истцов достигли соглашения о передаче истцам в собственность указанных жилых помещений. Учитывая заявление истиц, суд оставляет за ними расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Борзовой Валентины Григорьевны и Щербаковой Надежды Николаевны к администрации Затеихинского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать за Борзовой Валентиной Григорьевной право собственности на квартиру № 1 в доме № 5 по ул. Ивановская, д. Затеиха Пучежского района Ивановской области, порядке приватизации. Признать за Щербаковой Надеждой Николаевной право собственности на квартиру № 2 в доме № 5 по ул. Ивановская, д. Затеиха Пучежского района Ивановской области, порядке приватизации. Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А. Овчинникова