ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 мая 2012 года                                                                                                              г.Пучеж

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием прокурора Пучежского района Крюкова В.А., при секретаре Аршиновой М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в интересах С.Н.Л. к областному государственному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Пучежского района в интересах С.Н.Л.. в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к областному государственному унитарному предприятию <данные изъяты> (далее - ОГУП <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 16 671 рубля, указав в заявлении, что в нарушение требований трудового законодательства со С.Н.Л., уволенным с предприятия по сокращению штата 30 июня 2011 года, полный расчет по заработной плате не произведен, ему не выплачено выходное пособие за три месяца июль-сентябрь 2011 г. в сумме 15 105 рублей и заработная плата за июнь в сумме 1 566 рублей.

         В судебном заседании прокурор Пучежского района Крюков В.А. уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1 565 рублей 87 копеек, выходное пособие за июль, август и сентябрь 2011 года в размере 14 202 рубля, а всего 16 669 рублей 79 копеек, так как истец представил суду доказательства исключительности нетрудоустройства в течение трех месяцев после сокращения штата работников.

         С.Н.Л. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что уволен он был из ОГУП <данные изъяты> 30 июня 2011 года по сокращению штатов работников предприятия. При увольнении ему не выплатили выходное пособие за три месяца, так как он на следующий день после увольнения встал на учет в Пучежский центр занятости населения. Пособие по безработице стали платить только с октября 2011 года, трудоустроить по месту жительства не мог, так как не было работы, супруга работает на полставки почтальоном, ее заработная плата составляет около трех тысяч рублей, других средств к существованию в семье нет, кроме заработной платы. Просил суд признать исключительными обстоятельствами отсутствие рабочих мест по месту его жительства как для него так и для супруги и взыскать с ответчика среднюю заработную плату за третий месяц его нетрудоустройства.

         Представитель ответчика ОГУП <данные изъяты> извещенный о месте и времени проведения иска, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

         Выслушав прокурора Пучежского района Крюкова В.А., допросив свидетеля С.В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

         В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом №22-п от 22 апреля 2011 года «О сокращении штата» С.Н.Л. уволен из Пучежского филиала ОГУП <данные изъяты> с должности механика с 1 июля 20011 года в связи с сокращением штата работников предприятия (л.д.19).

         Также судом установлено, что в ОГУП <данные изъяты> перед С.Н.Л. имеется задолженность по выплате выходного пособия в сумме 5 034 рубля 64 копейки, а также средний месячный заработок на период трудоустройства за август месяц 2011 года в сумме 5 034 рубля 64 копейки, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1 565 рублей 87 копеек, что подтверждается справкой из ОГУП <данные изъяты> (л.д.18).

         Допрошенная в качестве свидетеля С.В.В. показала, что она работала в Пучежском филиале ОГУП <данные изъяты> до 24 августа 2011 года в должности главного бухгалтера. С 1 июля 2011 года из Пучежского филиала ОГУП <данные изъяты> был уволен мастер по лесосеке С.Н.Л., которому не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1 565 рублей 87 копеек, выходное пособие в сумме 5 034 рубля 64 копейки и средний месячный заработок на период трудоустройства за август месяц 2011 года в сумме 5 034 рубля 64 копейки.

         В судебном заседании также установлено, что С.Н.Л. не трудоустроился до 31 августа 2011 года, что подтверждается копией трудовой книжки и копией справки Пучежского ЦЗН от 20 октября 2011 года.

         В соответствии с ч.1 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности ли штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с учетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным по сокращению штата работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

         Факт получения заработной платы супруги истца С.В.В. в размере около трех тысяч рублей в месяц подтверждается справкой о доходе, состав семьи истца подтверждается справкой администрации Сеготского сельского поселения.

         Суд пришел к выводу, что отсутствие у органа занятости населения возможности предложить уволенному работнику С.Н.Л. подходящую работу, отсутствие подходящей работы для супруги истца, размер заработной платы которой составляет около 3 000 рублей в месяц, отсутствие других источников существования семьи является исключительным случаем, предусмотренным ст.178 ТК РФ, и позволяет суду принять решение о сохранении за работником среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения.

         Таким образом, уточненные исковые требования прокурора Пучежского района подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден согласно п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Иск прокурора Пучежского района в интересах С.Н.Л. к областному государственному унитарному предприятию <данные изъяты> удовлетворить.

         Взыскать с областного государственного унитарного предприятия <данные изъяты> в пользу С.Н.Л. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 565 рублей 87 копеек, выходное пособие в сумме 5 034 рубля 64 копейки, средний месячный заработок на период трудоустройства за август 2011 года в сумме 5 034 рубля 64 копейки и заработную плату за третий месяц нетрудоустройства в размере 5 034 рубля 64 копейки, а всего 16 669 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 79 копеек.

         Взыскать с ОГУП «<данные изъяты> государственную пошлину в сумме 666 рублей 79 копеек в доход бюджета Пучежского муниципального района.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                       А.Н. Коноплев