Дело № 2 - 163/ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2012 года г. Пучеж, Ивановской области Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Блиновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕИВ к КВВ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: ЕИВ обратилась в суд с иском к КВВ о включении недвижимого имущества в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ КБИ, указав, что после смерти КБИ, осталось наследство в виде жилого <адрес>, построенного на собственные средства в 1979 году. Истец, приходясь внучкой умершему по праву представления, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - КВБ, планирует оформить наследство после смерти деда, но по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости реализовать свои права не может. Истец ЕИВ и ответчик КВВ в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Суд, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования ЕИВ обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации и внесению в Единый государственный реестр прав. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно выписке из похозяйственной книги № 4 за 2008-2012 годы лицевой счет № администрации <данные изъяты> поселения владельцем жилого <адрес> является КБИ В настоящее время в данном доме проживает КНС член семьи (л.д.13). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. КБИ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). КВБ - сын КБИ (л.д. 10), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ЕИВ является наследником после умершего КБИ в силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, поскольку приходится внучкой последнего (л.д. 7,9,10,11). Свидетель КТБ суду пояснила, что состояла в браке с КВБ с 1973 года по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, поэтому знает, что КБИ, отец мужа, своими силами, на собственные средства выстроил дом, в котором он проживал до дня смерти. В настоящее время в доме проживает КНС, бывшая супруга КБИ, с которой они находились в разводе. Согласно справке нотариуса Пучежского нотариального округа ЕИВ является единственным наследником, обратившимися к нотариусу для оформления наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ КБИ (л.д. 15). Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный под спорным домовладением, согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному на основании решения № администрации Сеготского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит КБИ, в связи с чем суд делает вывод о соблюдении принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, закрепленного подп. 5 п. 1 ст.1 ЗК Российской Федерации (л.д.14) Согласно выписке из технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, сведений о правообладателях объекта не имеется (л.д. 16). На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что КБИ при жизни владел, пользовался и распоряжался домом № по <адрес> в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ КБИ домовладение №, расположенное по <адрес> муниципального района <адрес> в целом. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья: Н.А. Овчинникова