Дело 2 -223/2012 Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года г. Пучеж Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Спириной М.П., с участием истицы Р.В.В., представителя ответчика Бурова И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области о признании права на досрочную пенсию по старости и включения в специальный трудовой стаж курсов повышения квалификации. у с т а н о в и л: Р.В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области отказавшему ей в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, мотивируя тем, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации входят в общий трудовой стаж, и не могут быть включены в специальный стаж. В судебном заседании Р.В.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении и суду пояснила: что она работала и работает в должности фельдшера-лаборанта Пучежского районного центра Госсанэпиднадзора, за время работы с 04.09.1986 года по настоящее время, она была обязана раз в пять лет проходить курсы повышения квалификации. Так в период своей трудовой деятельности фельдшера-лаборанта, она проходила курсы повышения квалификации с 13.07.1987 г. по 17.07.1987 г., с 19.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 18.05.1998 г. по 23.05.1998 г., с 05.11.2001 г. по 17.11.2001 г., с 13.11.2006 г. по 11.12.2006 г. Во время нахождения ее на курсах повышения квалификации на базе центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Ивановской области г. Иваново, она занималась практической деятельностью ежедневно полный рабочий день. Она фактически выполняла ту же работу, что и по основному своему месту работы, только с использованием новых знаний и методик, которые ей были разъяснены. К работе относилась ответственно и несла ответственность за результаты своего труда. По окончании курсов сдавала соответствующие зачеты. В период нахождения на курсах ей выплачивали заработную плату, с которой делались отчисления в пенсионный фонд. Прохождение курсов повышения квалификации носило обязательный характер, так как данные курсы давали право получения сертификата соответствия и работы по данной специальности. Представитель ответчика Буров И.С., с иском не согласен по основаниям, указанным в возражении. Периоды нахождения Р.В.В. на курсах повышения квалификации не входят в специальный стаж и не учитываются при назначении досрочной трудовой пенсии. Включение периода обучения на курсах повышения квалификации в стаж работы связанный с медицинской и иной деятельностью по охране здоровья населения, не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. При обращении в УПФР в Пучежском муниципальном районе Ивановской области за назначением досрочной трудовой пенсии, в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, Р.В.В. не были включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.07.1987 г. по 17.07.1987 г., с 19.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 18.05.1998 г. по 23.05.1998 г., с 05.11.2001 г. по 17.11.2001 г., с 13.11.2006 г. по 11.12.2006 г. Нахождение Р.В.В. на указанных курсах повышения квалификации подтверждается соответствующими свидетельствами и справкой филиала ФБУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в городе Кинешме, Заволжском и Кинешемском районах». Представленные доказательства ответчиком не оспаривались. В период повышения квалификации работник пользуется теми же гарантиями и компенсациями, которые предусмотрены ст. 187 ТК РФ «Гарантии и компенсации работникам, направленным работодателем для повышения квалификации», то есть за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работу. В соответствии с Постановлением правительства № 516 от 11 июля 2002 г. «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 27 и 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, включается периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно справки филиала ФБУ Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в городе Кинешме, Заволжском и Кинешемском районах» от 11.04.2012 года (л.д.18), за время обучения на курсах повышения квалификации, выплачивалась заработная плата, с которой производились отчисления в пенсионный фонд. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ ответчика о включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона. Представитель ответчика не оспаривал факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации. Оценив представленные сторонами доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания Р.В.В. правдивы и соглашается с тем, что Р.В.В. за время нахождения на курсах повышения квалификации, фактически выполняла свою работу фельдшера-лаборанта полное рабочее время, в связи с чем испытывала неблагоприятное воздействие различных факторов, обусловленных спецификой ее профессиональной деятельности. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14 мая 2012 года установлено, что у Р.В.В. на момент обращения в пенсионный фонд 11.04.2012 года специальный трудовой стаж составляет 29 лет 9 месяцев 25 дней, куда не засчитаны периоды работы во время курсов повышения квалификации в количестве 65 дней. Таким образом, суд, придя к выводу о необходимости включенияв специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды работы Р.В.В. во время курсов повышения квалификации, считает, что, на момент обращения Р.В.В. 11.04.2012 года в УПФ РФ (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области, ее специальный трудовой стаж составил 30 лет, что дает ей право на досрочную трудовую пенсию по старости. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Р.В.В. удовлетворить. Признать за Р.В.В. право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 14 апреля 2012 года. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пучежском муниципальном районе Ивановской области включить Р.В.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы - нахождения на курсах повышения квалификации: с 13.07.1987 г. по 17.07.1987 г., с 19.04.1993 г. по 30.04.1993 г., с 18.05.1998 г. по 23.05.1998 г., с 05.11.2001 г. по 17.11.2001 г., с 13.11.2006 г. по 11.12.2006 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца с момента вынесения. Федеральный судья: А.Л. Касаткин