№5-4/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Пучеж, Ивановской области 18 июля 2011 года Судья Пучежского районного суда Ивановской области Париков Н.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, А., при секретаре Макарычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации,, работающего <данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: Службой по охране объектов животного мира Ивановской области 16 июня 2011 года составлен протокол о том, что 29 декабря 2010 А. являясь ответственным за групповое добывание кабана по разрешениям на добычу кабана в возрасте до 1 года серии №, на территории охотничьего хозяйства «П,» совместно с другими участниками охоты произвел добычу 4 кабанов в возрасте до 1 года. Перед началом групповой добычи кабана А., как лицо, ответственное за групповую добычу кабанов, нарушил требования пунктов «в», «г», «д» пункта 10 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 года № 18, а также пунктов 37.4 и 37.5. Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 года № 1, а именно: - не составил список лиц, участвующих в групповом добывании объектов животного мира с указанием даты и места добывания объектов животного мира; номеров лицензий, на основании которых будет осуществляться добывание объектов животного мира; вида объекта животного мира, подлежащего добыванию; фамилии, имени и отчества гражданина, участвующего в добывании объектов животного мира; номера охотничьего билета гражданина, участвующего в добывании объектов животного мира; номера разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего оружия, выданного гражданину, участвующему в добывании объектов животного мира; - не провел инструктаж с лицами, участвующими в групповом добывании объектов животного мира, по технике безопасного обращения с охотничьим огнестрельным оружием при проведении группового добывания, а также порядку добывания объектов животного мира, после которого лицо, принимающее участие в групповом добывании объектов животного мира, расписывается в списке лиц; - в период группового добывания объектов животного мира не имел при себе список лиц, участвующих в групповом добывании объектов животного мира. Таким образом, А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебном заседании А. с допущенными нарушениями правил охоты не согласился и пояснил, что срок привлечения его к административной ответственности по статьей 8.37 КоАП РФ истек, он не обязан хранить список охотников, где имеются подписи охотников о проведении инструктажа после завершения охоты. Это не регламентировано действующим законодательством. Инструктаж охотников он проводил, список охотников имелся, но в настоящее время он его утратил. Представитель службы по охране объектов животного мира Ивановской области Ф. в судебном заседании настаивал на том, что А. лично инструктаж охотников перед охотой не проводил, списка охотников не имел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ. Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение - А., представителя службы по охране объектов животного мира Ивановской области Ф., свидетелей В. и Ч., изучив материалы административного расследования, суд приходит к следующему: Доводы А. об истечении сроков давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ суд считает необоснованными. Нарушение правил охоты относится к административным правонарушениям в области охраны окружающей природной среды и природопользования (глава 8 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ не истек. Вина А. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных показаний, данных в ходе административного расследования, подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. 53-54). Санкцией ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ предусматривается ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность А., судом не установлено. Исследовав представленные в суд материалы, изучив пояснения А., заслушав свидетелей, суд усматривает в действиях А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначение А. минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа, и считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде конфискации орудий охоты и лишения права осуществлять охоту. При этом суд разъясняет А.., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Суд разъясняет лицу, привлеченному к административной ответственности, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица рассрочить на срок - до 3 месяцев. Кроме того, в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Руководствуясь ст.3.5., ст. 29.10 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л: Признать А. виновным с совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудий охоты, без лишения права осуществлять охоту. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ивановской области (Служба по охране объектов животного мира Ивановской области) ОКАТО 24401000000, ИНН 3702551734, КПП 370201001, КБК 035 1 16 90040 04 0000 140, БИК 042406001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области. Счет 40101810700000010001. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Париков