Дело № 12-26/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        06 октября 2011 года                                                        г. Пучеж, Ивановской области

        Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Макарычевой О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «Пучежское швейное предприятие» Борзова П.И. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 16 июня 2011 года об отказе в принятии ходатайства конкурсного управляющего ООО «Пучежское швейное предприятие» Борзова П.И. о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи от 04 апреля 2011 года,

у с т а н о в и л а:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 4 апреля 2011 года, оставленного без изменения решением судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 13 мая 2011 года, ООО «Пучежское швейное предприятие» (далее общество) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

        Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 16 июня 2011 года отказано в принятии ходатайства конкурсного управляющего ООО «Пучежское швейное предприятия» Борзова П.И. о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи от 4 апреля 2011 года.

        Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 29 июня 2011 года жалоба ООО «Пучежское швейное предприятие» на указанное определение мирового судьи возвращена заявителю.

        Постановлением председателя Ивановского областного суда от 12 августа 2011 года определение Пучежского районного суда Ивановской области от 29 июня 2011 года отменено.

        В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО «Пучежское швейное предприятие» просит отменить определение мирового судьи от 16 июня 2011 года и направить ходатайство о разъяснении порядка исполнения постановления об административном правонарушении, вынесенного 4 апреля 2011 г. в отношении общества на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

        В судебное заседание конкурный управляющий ООО «Пучежское швейное предприятие» Борзов П.И. не явился, будучи извещенным о времени месте рассмотрения дела судебной повесткой.

        Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит определение мирового судьи судебного участка №2 Пучежского района от 16 июня 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

        При вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о разъяснении порядка исполнения постановления об административном правонарушении не было учтено положение ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

        В соответствии со ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

        Таким образом, ходатайство о разрешении вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания лежит на судье, вынесшем постановление.

        Из материалов дела следует, что по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Пучежская швейная фабрика» подано заявление о разъяснении положений исполнительного документа о взыскании 10 000 рублей.

        При таких обстоятельствах, у судьи мирового суда судебного участка № 2 Пучежского района отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления общества в порядке ч.3 ст. 31.4 КоАП Российской Федерации.

        Отказ в принятии заявления конкурсного управляющего ООО «Пучежское швейное предприятие» о разъяснении постановления нарушает предусмотренные КоАП РФ требования об обеспечении исполнения вынесенного постановления ( ст. 24.1 КоАП РФ).

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

        Определение мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 16 июня 2011 года об отказе в принятии ходатайства конкурного управляющего ООО «Пучежское швейное предприятие» Борзова П.И. о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи от 04 апреля 2011 г. отменить, ходатайство конкурного управляющего ООО «Пучежское швейное предприятие» Борзова П.И. о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи от 04 апреля 2011 г. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области.

        Судья:                       Н.А. Овчинникова