Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на решение по делу об административном правонарушении 4 октября 2012 года г.Пучеж Судья Пучежского районного суда Ивановской области Коноплев А.Н., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С. на постановление начальника отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» от 4 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении С., У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» С. привлечена к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей за то, что она 17 августа 2012 года около 11 часов на ул.Школьная в <данные изъяты> Пучежского района, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, нарушила правила проведения ремонта и содержания дорог, допустила образование выбоин. В жалобе С. содержится просьба об отмене постановления начальника отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» от 4 сентября 2012 года, в связи с его незаконностью и необоснованностью, так как представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в нарушение закона не привлекался к участию по обследованию содержания дороги, акт осмотра дороги оформлен без соблюдения установленной законом процедуры и формы. Кроме того, отсутствуют доказательства объективной стороны правонарушения, так как вывод о несоответствии состояния дорог требованиям ГОСТов сделан без технических средств измерения, поэтому не могут являться допустимыми доказательствами по делу. В судебном заседании защитник С. по доверенности П. доводы жалобы поддержал по основания, указанным в жалобе, кроме этого представил справку председателя СПК «Верный путь» В. от 26 сентября 2012 года, в которой сообщается, что дорога, расположенная по ул.Школьная в <данные изъяты> Пучежского района, стоит на балансе СПК «Верный путь», в связи с чем считает, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ. Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что постановление начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» от 4 сентября 2012 года подлежит отмене. На основании п.2 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Приходя к выводу о совершении главой администрации <данные изъяты> сельского апоселения С. административного правонарушения, начальник ОГИБДД не учел, что в соответствии с приобщенной в ходе рассмотрения жалобы к материалам дела по ходатайству защитника П. справки дорога, расположенная по ул.Школьная в <данные изъяты> Пучежского района, стоит на балансе СПК «Верный путь», который и обязан соблюдать установленные законодательством требования к содержанию дороги. На основании изложенного следует, что лицо, совершившее 17 августа 2012 года административное правонарушение, должным образом не установлено. Поэтому постановление начальника отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Пучежский» от 4 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении С. отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: А.Н.Коноплев