№1-150/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях «26» июля 2010 г.

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.,

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя Виер Я.В., помощника прокурора г. Пыть-Яха,

подсудимого ФИО2, Дата обезличена г.р., уроженца ... ... ..., проживающего по адресу: ... гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, работающего сварщиком в ООО ... не судимого;

защитника Богдана А.Б., представившего удостоверение № 616 и ордер от 26.07.10 г.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в период времени с 07-30 25.05.2010 г. до 17-30 26.05.2010 г., находясь в квартире по адресу: ... тайно похитил из шкафа деньги в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Деяние ФИО2 квалифицируется судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившая значительный ущерб гражданину.

Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к своему сыну, ФИО2, она не имеет.

Подсудимый ФИО2 ходатайство потерпевшей поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, против прекращения он не возражает.

Прокурор полагает, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Выслушав мнение сторон, исследовав личность подсудимого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства и работы; с учетом того, что ФИО2 примирился с потерпевшей, в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшей ФИО4, принес ей свои извинения, которые потерпевшая приняла; по мнению суда, имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО2 отменить
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшей ФИО4; прокурору г. Пыть-Яха.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/с судья Балицкая Н.А.