№1-166/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Пыть-Ях                                                                «11» октября 2010 г.

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.,

при секретаре Христофоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Бабенышевой Е.В., помощника прокурора г. Пыть-Яха,

подсудимого Орлова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого,

защитника Миляева А.Н., представившего удостоверение № 740 и ордер от 11.10.10 г.,

а также с участием потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Орлова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Орлов В.И. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «<данные изъяты>, следующего по автодороге <данные изъяты>, на территории <адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ПОТЕРПЕВШИЙ один удар ножом в живот, причинив повреждения - колото-резаную рану брюшной стенки, причинившую легкий вред здоровью. После того, как ПОТЕРПЕВШИЙ остановил автомобиль в районе <данные изъяты> <адрес>, расположенного на <данные изъяты>, Орлов В.И., с целью причинения вреда здоровью нанес ПОТЕРПЕВШИЙ один удар ножом в грудь, причинив повреждение колото-резаную рану грудной клетки, проникающую в левую плевральную полость с пересечением 5 ребра, повлекшую тяжкий вред здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ.

Деяния подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Орлов В.И. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью; после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора. Поскольку от государственного обвинителя и от потерпевшего не поступило возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное ходатайство было удовлетворено.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких; Орлов В.И. ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно. Суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном (подтверждением чему являются признание вины, желание загладить причиненный моральный вред, извинения перед потерпевшим в судебном заседании). Суд учитывает также сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела, о том, что подсудимый Орлов В.И., не состоящий на специализированном учете у нарколога, периодически злоупотребляет спиртными напитками (показания свидетеля СВИДЕТЕЛ Ь 1 ), а также то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Орлова В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Орлову В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать его: - встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; - не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган во время, установленное сотрудниками органа, отвечающего за исполнение наказания.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Орлову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                судья Балицкая Н.А.