грабеж, открытое хищение чужого имущества



                                                                                                                     1-198/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пыть-Ях.                            «13» ноября 2010 года.

    Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области                                       Ушакова Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Пыть-Ях

помощник прокурора                                                             Виер Я.В.

подсудимого Паульского А.С.

защитника подсудимого                                                                Высотиной Л.В.

представившей удостоверение № 253 и ордер № 108 от 13 ноября 2010 года

при секретаре                                                                                   Черновой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Паульского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> по национальности, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

- ранее не судимого,

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ.

        УСТАНОВИЛ:

      Паульский А.С., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> Паульский А.С., находясь у <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил находящиеся у вышеуказанного <адрес> штук облицовочной керамогранитной плитки марки «RAL 011 T57», общей площадью 27,36 квадратных метров, принадлежащие Потерпевший стоимостью 305 рублей за 1 квадратный метр, на общую сумму 8344 рубля 80 копеек. С места преступления Паульский скрылся и распорядился похищенными керамогранитными плитками по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Паульского А.С. Потерпевший» был причинен ущерб в сумме 8344 рубля 80 копеек.

Представитель потерпевшего Потерпевший в своём ходатайстве просит суд рассмотреть уголовное дело в отношении Паульского в его отсутствие и прекратить уголовное, в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред полностью возмещен, принесены извинения.

        Подсудимый Паульский А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Паульского А.С., поскольку требования предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший подлежит удовлетворению, соглашается с тем, что уголовное дело в отношении Паульского А.С. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены.

Совершённое подсудимым Паульским преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред, извинился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, а так же учитывая данные о личности подсудимого Паульского А.С., который совершил впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Паульского А.С., в связи с примирением сторон по ст.76 УК РФ, для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Паульского А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ.

  1. Меру пресечения подсудимому Паульскому А.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
  2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору г.Пыть-Ях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                     Т.А. Ушакова