1-8/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «14» января 2011 г. г. Пыть-Ях Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А., при секретаре Бородавка Т.В., с участием государственного обвинителя Виер Я.В., помощника прокурора г. Пыть-Яха, подсудимого Бородатого З.О. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого, защитника Софрони А.Г., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бородатого З.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Бородатый З.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа тайно похитил из балка №-а по <адрес> радиотелефон и 10 DVD-дисков, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ , причинив потерпевшей ущерб на сумму 3000 рублей. Суд квалифицирует деяние подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившую значительный ущерб потерпевшей. Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся. В адрес суда от потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Бородатому она не имеет. Подсудимый Бородатый О.М. ходатайство потерпевшей поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, против прекращения он не возражает. Прокурор полагает, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены. Выслушав мнение сторон, исследовав личность подсудимого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, не судимого, в полном объеме признавшем свою вину, раскаявшемся в содеянном (о чем свидетельствует его явка с повинной, с которой он обратился в милицию раньше, чем потерпевшая заявила о совершенной у нее краже); с учетом мнения потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ , которой материальный ущерб был полностью возмещен, - по мнению суда, имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Настоящее постановление может быть обжаловано в Коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Балицкая Н.А.