1-41-11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях                                                                    4 марта 2011 года

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа (ЮГРА) Тюменской области Мацкевич П.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Пыть-Ях - Пляскиной Д.В.,

подсудимого Нургалиева Р.Н.,

его защитника - адвоката Хлонь Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондраниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Нургалиева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего <данные изъяты>, работающего сварщиком в <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты>, ранее не судимого,

= обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Нургалиев Р.Н., находясь в гостях у своего знакомого ПОТЕРПЕВШИЙ проживающего по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились: пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» и паспорт, все на имя ПОТЕРПЕВШИЙ. В этот же день, около 20.00 часов Нургалиев Р.Н. зная Пин-код карты ПОТЕРПЕВШИЙ в банкомате <данные изъяты>», расположенного в здании железнодорожного вокзала по <адрес>, снял со счета ПОТЕРПЕВШИЙ <данные изъяты> рублей. Похищенными деньгами, имуществом и паспортом, принадлежащими ПОТЕРПЕВШИЙ, Нургалиев Р.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб.

            Тем самым Нургалиев Р.Н. совершил два преступления. По факту хищения имущества и денежных средств ПОТЕРПЕВШИЙ, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

            По факту хищения документов ПОТЕРПЕВШИЙ, предусмотренное ст.325 ч.2 УК РФ - как похищение у гражданина паспорта.

       Подсудимый Нургалиев Р.Н. в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.325 ч.2 УК РФ признал полностью, и поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Просит учесть, что он раскаивается в содеянном. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

              Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебное заседание не явился, но в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о прекращении в отношении Нургалиева Р.Н. уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением. В настоящее время причиненный ему ущерб полностью возмещен, извинения принесены, претензий он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.

            Защитник Хлонь Н.И. согласен с позицией потерпевшего и своего доверителя. Он также поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела.

             Государственный обвинитель Пляскина Д.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Нургалиева Р.Н.т.к. он на момент совершения преступлений был не судим. Совершенные Нургалиевым Р.Н. преступления, относятся к категории средней и небольшой тяжести. Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ к Нургалиеву Р.Н. претензий не имеет, т.к. ущерб полностью возмещен

      Судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы. Из материалов дела следует, что Нургалиев Р.Н. ранее не судим, что подтверждается справкой из информационного центра. То, что потерпевший не имеет к Нургалиеву Р.Н. претензий, подтверждается его заявлением. Также суд учитывает, что Нургалиев Р.Н. виновен в совершении преступлений средней и небольшой тяжести. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нургалиева Р.Н. за совершение им преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.25 УПК РФ.

     Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Нургалиева Р.Н., суд считает, что она должна быть отменена.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу - имуществе, принадлежащем потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ, суд считает, что по вступлению постановления в законную силу - портмоне, банковская карта, паспорт, страховое свидетельство, возвращенные потерпевшему, должны быть оставлены за ним как за законным владельцем. Выписка о движении денежных средств из <данные изъяты>», находящаяся в материалах уголовного дела, должна быть оставлена на хранении вместе с уголовным делом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 - 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нургалиева Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.25 УПК РФ.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нургалиева Р.Н. - отменить.

Вещественные доказательства по делу - портмоне, банковскую карту, паспорт, страховое свидетельство, возвращенные потерпевшему - оставить за ПОТЕРПЕВШИЙ, как за законным владельцем. Выписку о движении денежных средств из <данные изъяты>», находящуюся в материалах уголовного дела, - оставить на хранении вместе с уголовным делом.

    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий судья                 П/П                       Мацкевич П.Т.