кража, то есть тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пыть-Ях.                                                      04 марта 2011 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -

Югра Тюменской области в составе:                                            

председательствующего судьи                                                               Ушаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пыть-Яха                                                      Пляскиной Д.В.,

подсудимого Аликина И.О. ,

защитника подсудимого                                                                            Клочкова А.А.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                              Киркиной Е.Ю.,

а так же с участием потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 2

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-22/2011 в отношении: Аликина И.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты> по национальности, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, на момент совершения преступления не имеющего на иждивении детей, в настоящее время имеет малолетнего ребёнка <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> образованием,на момент совершения преступления работающего в <данные изъяты>, в настоящее время работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> кв. проживающего <адрес>.

- ранее не судимого,

- мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

    Аликин И.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, а именно: в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Аликин И.О., находясь возле <адрес>, проник в салон автомашины <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, откуда тайно похитил, имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ 1, а именно: кожаное портмоне коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рулей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, кожаное портмоне чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились банковская карта Ханты-Мансийского банка материальной ценности для потерпевшего не представляющая, кредитная банковская карта Ханты-Мансийского банка на счету, которой находилось <данные изъяты> рублей, с которой в последствии через банкомат Ханты-Мансийского банка, установленный в <адрес>, Аликин И.О. снял <данные изъяты> рублей, денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» материальной ценности для потерпевшего не представляющая, на счету которой денежных средств не было, всего ущерба на общую сумму 19200 рублей. После чего Аликин И.О. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19200 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, а именно: в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Аликин И.О., находясь возле <адрес>, проник в салон автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ 2. После чего Аликин И.О. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Аликин И.О. полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 1 просят прекратить уголовное дело в отношении Аликина И.О. в связи с примирением сторон, поскольку материальный и моральный вред им полностью возмещён, извинения принесены.

         Подсудимый Аликин И.О. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела, согласно ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 1 подлежат удовлетворению, соглашается с тем, что уголовное дело в отношении Аликина И.О. может быть прекращено по основаниям ст.76 УК РФ, соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим, и загладило причинённый потерпевшему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред».

На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аликина И.О. в связи с примирением сторон, а так же учитывая данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причинённый вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по ст.76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аликина И.О. , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения подсудимому Аликину И. О., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Аликину И, потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШИЙ 1, прокурору г.Пыть-Ях.

4. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, - замок двери, штатный ключ от автомобиля <данные изъяты> и водительское удостоверение - оставить во владении ПОТЕРПЕВШИЙ 1;

- замок двери, штатный ключ от автомобиля <данные изъяты> - оставить во владении ПОТЕРПЕВШИЙ 2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья          Т.А. Ушакова