1-71-12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях                                                                      28 марта 2012 года

     Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа ЮГРЫ в составе председательствующего судьи - Мацкевича П.Т.,

при секретаре Кондраниной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Пыть-Ях - Якубова М.Я.,

подсудимого - Кузанкина А.В.,

его защитника - адвоката Брюхова А.В., представившего удостоверение №860 и ордер №9 от 26.03.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Кузанкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> иждивенцев <данные изъяты>, № студента <данные изъяты> зарегистрированного ХМАО-Югра, <адрес> фактически проживающего г<адрес>, военнообязанного, не судимого:

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Кузанкин А.В. находясь на <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, гашиш, массой 2,45 гр.. Указанное наркотическое средство Кузанкин А.В. незаконно хранил в карманах одежды до момента его задержания сотрудниками ОВППСП Сургутского ЛО МВД РФ на транспорте в 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № поезда № сообщением «Екатеринбург-Нижневартовск», прибывшего на станцию Пыть-Ях, ХМАО-Югры.

             Своими действиями Кузанкин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

         Адвокат Брюхов А.В. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении его доверителя Кузанкина А.В.. Свое ходатайство адвокат Брюхов А.В. мотивировал тем, что Кузанкин А.В. свою вину в содеянном признал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном процессе. Обвиняется Кузанкин А.В. в совершении преступления небольшой тяжести. Ранее Кузанкин А.В. был не судим, и совершил указанное преступление впервые. Тяжких последствий от действий Кузанкина А.В. не наступило, т.к. наркотические средства выбыли из незаконного оборота. Таким образом, все условия прекращения уголовного дела указанные в ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ в отношении его доверителя соблюдены, и препятствий к прекращению уголовного дела нет. Также он просит суд учесть, что Кузанкин А.В. положительно характеризуется.

          Подсудимый Кузанкин А.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ, признал полностью, и поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

            Государственный обвинитель Якубов М.Я. считает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузанкина А.В. нет.

             Выслушав мнение участников процесса, исследовав собранные доказательства по делу, суд считает, что ходатайство адвоката Брюхова А.В. подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что подсудимый Кузанкин А.В. ранее не судим, что подтверждается справками из информационных центров УВД по ХМАО-Югре и МВД РФ (л.д.71-72), виновен в совершении преступления небольшой тяжести, совершенного впервые. Свою вину Кузанкин А.В. признал полностью как во время предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании. В содеянном Кузанкин А.В. раскаивается. Тяжких последствий от его действий не наступило. Суд расценивает позицию Кузанкина А.В.в данной ситуации, как деятельное раскаяние.

             При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого Кузанкина А.В.должно быть прекращено.

             Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что наркотические средства, изъятые у Кузанкина А.В., и находящиеся в камере хранения Сургутского ЛО МВД РФ на транспорте, должны быть уничтожены; материалы оперативно-розыскной деятельности, находящаяся в уголовном деле, должны быть оставлены на хранении вместе с уголовным делом.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 291УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Ходатайство адвоката Брюхова А.В. о прекращении в отношении Кузанкина А.В. уголовного дела и уголовного преследования по ст.228 ч.1 УК РФ, за деятельным раскаянием, в соответствии со ст.28 УПК РФ, удовлетворить.

              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузанкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ за деятельным раскаянием, в соответствии со ст.28 УПК РФ.

              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузанкина А.В. - отменить.

              Вещественные доказательства по делу, по вступлению настоящего постановления в законную силу: наркотические средства, изъятые у Кузанкина А.В., и находящиеся в камере хранения Сургутского ЛО МВД РФ на транспорте, уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности, находящаяся в уголовном деле, - оставить на хранении вместе с уголовным делом.

             Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-ЮГРЫ в течение 10 дней со дня провозглашения.

       Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                Мацкевич П.Т.