П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Пыть-Ях. 15 марта 2011 года Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в составе: Председательствующий судья Ушакова Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Пыть-Яха Виер Я.В., подсудимой Бушуевой Э.И. защитника подсудимой Софрони А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Киркиной Е.Ю. рассмотрев материалы уголовного дела № 1-59/2011 в отношении: Бушуевой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,<данные изъяты> по национальности, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование,работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>. и проживающей по адресу <адрес>. - ранее не судимой, - мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бушуева Л.И. нарушила правила дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. Бушуева Э.И. управляя автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в которой находился пассажир ПОТЕРПЕВШАЯ , выезжая на указанной автомашине с второстепенной автодороги, согласно установленного знака приоритета 2.4. «Уступите дорогу» по <адрес>, в нарушение п. 8.1 (ч.1) Правил дорожного движения РФ не убедилась в безопасности своего маневра, начала выезд на главную дорогу, согласно дорожного знака приоритета 2.1. «Главная дорога» по <адрес> и в нарушение пункта 13.9. ч.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству - автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2., в которой находился пассажир ФИО 1, и двигалась по главной дороге по <адрес> и имела преимущество движения. В результате указанных действий Бушуевой Э.И. произошло ДТП, а именно ФИО2 управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, не имея в данной дорожно-транспортной ситуации технической возможности остановиться, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р № регион под управлением Бушуевой Э.И.. При ДТП пассажиру ПОТЕРПЕВШАЯ , которая находилась на заднем пассажирском сидении автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Бушуевой Э.И. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой локтевой кости, сотрясения головного мозга, ушибленной раны на голове, ушиба левого тазобедренного сустава, которые относятся к телесным повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В судебном заседании подсудимая Бушуева Э.И., полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ . в судебное заседание не явилась, просит уголовное дело в отношении Бушуевой Э.И. рассмотреть в её отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку материальный и моральный вред ей полностью возмещен, извинения принесены. Подсудимая Бушуева Э.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела, согласно ст.76 УК РФ. Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ подлежит удовлетворению, соглашается с тем, что уголовное дело в отношении Бушуевой Э.И. может быть прекращено по основаниям ст.76 УК РФ, поскольку все условия соблюдены. В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим, и загладило причинённый потерпевшему вред». В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред». На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бушуевой Э.И. в связи с примирением сторон, а так же учитывая данные о личности подсудимой, которая совершила преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причинённый вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по ст.76 УК РФ, соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бушуевой Э.И., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ. 2. Меру пресечения подсудимой Бушуевой Э.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Копию настоящего постановления вручить подсудимой Бушуевой Э.И, потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ , прокурору г.Пыть-Ях. 4. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу - автомашину <данные изъяты> г.р.з. № регион - находящуюся на хранении у ФИО2 - оставить в его владении; - автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. № регион, находящиеся на хранении у Бушуевой Э.И. - оставить в ее владении. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.А. Ушакова