покушение на кражу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пыть-Ях.                                     15 июня 2011 года.

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области в составе

председательствующего судьи                                                          Ушаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Пыть-Ях

помощника прокурора                                                                              Виер Я.В., подсудимой Носовой С.Н.,

защитника подсудимого                                                                  Высотиной Л.В.,

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                                                    Янкиной С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-116/2011 в отношении: Носовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> по национальности, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> проходит обучение <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

- ранее не судимой;

-мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

           УСТАНОВИЛ:

Носова С.Н., совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия. ища, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Носова С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного кооператива «<адрес> через проём, предназначенный для калитки, незаконно проникла на территорию дачного участка , принадлежащего ПОТЕРПЕВШАЯ 2, где, воспользовавшись тем, что в находящейся на участке бани дверь не заперта на замок, незаконно проникла в помещение бани, где с находящегося там стола, покушалась тайно похитить следующее имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ 2: пачку кускового сахара, стоимостью 40 рублей; пачку чая «Lipton», стоимостью 30 рубле; 3 банные шапки, стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; пассатижи, стоимостью 300 рублей, а всего имущества принадлежащего
ПОТЕРПЕВШАЯ 2 на общую сумму 970 рублей, сложив данное имущество в имевшийся
при ней полимерный пакет.

После чего, Носова С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно проникла на территорию дачного участка дачного кооператива <адрес>, принадлежащего ПОТЕРПЕВШАЯ 1 , где, разбив стекло пристройки к дачному дому - веранды, незаконно проникла в помещение веранды, откуда покушалась тайно похитить имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ 1 , а именно: CD-диски в количестве 21 штуки, стоимостью 100 рублей каждый, на общую сумму 2100 рублей; шапку с бубенцами, стоимостью 150 рублей; кухонный нож, стоимостью 100 рублей; пепельницу, стоимостью 100 рублей; полотенце, стоимостью 150 рублей; набор мебельной фурнитуры, стоимостью 100 рублей; набор крючков, стоимостью 150 рублей; 2 блесны, на общую сумму 150 рублей; фотографии в количестве 9 штук, не представляющие для ПОТЕРПЕВШАЯ 1 материальной ценности; поплавки в количестве 4-х штук, не представляющие для ПОТЕРПЕВШАЯ 1 материальной ценности, а всего имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШАЯ 1 на общую сумму 3000 рублей, сложив также данное имущество в имевшийся при ней полимерный пакет. Однако свой преступный умысел до конца Носова С.Н. не доела по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками ОВД по г. Пыть-Ях на месте совершения преступления. В результате преступных действий Носова С.Н. могла бы похитить имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ 2 и ПОТЕРПЕВШАЯ 1 на общую сумму 3970 рублей, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ 2 материальный ущерб на общую сумму 970 рублей, а ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

       В судебном заседании подсудимая Носова С.Н признала полностью свою вину в том, что покушалась совершить кражу имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2 с территории их дачных участков, однако свои преступные действия не смогла довести до конца, поскольку была задержана сотрудниками ОВД по г.Пыть-Ях, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2 просят уголовное дело в отношении Носовой рассмотреть в их отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку материальный и моральный вред им возмещён, принесены извинения.

Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела, согласно ст.76 УК РФ.

         Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявления потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2 подлежат удовлетворению, соглашается с тем, что уголовное дело в отношении Носовой С.Н. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены.

При этом суд исходит из того, что совершённое подсудимой Носовой С.Н. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимая ранее не судима, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшими, загладила причинённый вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим, и загладило причинённый потерпевшему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, а так же учитывая данные о личности подсудимой Носовой С.Н., которая совершила преступление впервые, средней тяжести, с потерпевшими примирилась, загладила причинённый вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Носовой С.Н., в связи с примирением сторон по ст.76 УК РФ соблюдены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

  1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Носовой С.Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б, в» ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения подсудимой Носовой С.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 банные шапки, коробка чая «Лип-тон», коробка кускового сахара, пассатижи, вернуть по принадлежности потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 2 как законному владельцу;

- фотографии в количестве 9 штук, CD-диски в количестве 21 штуки, кухонный нож, металлическая пепельницу, полотенце, поплавки в количестве 4-х штук, набор крючков, набор мебельной фурнитуры, блесны в количестве 2-х штук, шапка с бубенцами, пара сапог - вернуть по принадлежности потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 1 , как законному владельцу.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимой Носовой, потерпевшим ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2, прокурору г.Пыть-Ях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                           Т.А. Ушакова