Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. ...

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А., при секретаре ФИО0,

с участием истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО7 к ФИО9 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

В Пыть-Яхский городской суд поступил указанный иск.

Заявленные требования в судебном заседании истец ФИО7 обосновала следующим. В 1997 г. ФИО3, - ее супругу, работавшему электрогазосварщиком в ФИО10, - на состав семьи 3 человека было предоставлено спорное жилье, расположенное по адресу: ... .... С ... она зарегистрирована и фактически проживает по указанному адресу. Подробности предоставления жилого помещения мужу ей не известны, поскольку на тот момент она находилась в отпуске по уходу за ребенком. В Дата обезличена г. брак с ФИО3 был расторгнут, бывший супруг выехал из квартиры, оставив жилье ей и дочери, ФИО6. Дом Номер обезличен ... мкр-на позднее ФИО12 ФИО11 передало в ведение МУСиКО, затем МУП «ДЕЗ», а потом - ООО «Лифттехсервис». Когда она обратилась для заключения договоров на обслуживание квартиры ЖКУ в управляющую компанию, ей сказали, что отсутствует договор социального найма, его надо оформить. В добровольном порядке урегулировать вопрос с администрацией города не удалось. Истица просит суд признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

Представитель ответчика ФИО2 против исковых требований возражала, пояснив, что истицей не доказана законность вселения в спорную квартиру.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, зарегистрированный по месту жительства в спорной квартире, с которым в Дата обезличена г.г. ФИО7 находилась в зарегистрированном браке, будучи надлежащим образом уведомленным о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда отзыв на иск и заявление о рассмотрении без его участия. Как следует из отзыва на исковое заявление ФИО7, возражений против удовлетворения иска ФИО4 не имеет.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как установлено судом, в спорное жилое помещение (расположенное на момент вселения в Дата обезличена. в общежитии Номер обезличен) истица ФИО7 была вселена на законных основаниях: по совместному решению администрации и профсоюзного комитета НГДУ «МН» (показания свидетеля ФИО5).

Согласно п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением СМ РСФСР от Дата обезличена г. Номер обезличен, действовавшего на момент вселения истицы в спорное жилое помещение, при вселении в общежитие ордер подлежал сдаче администрации общежития. Таким образом, опровергаются доводы представителя ответчика о недоказанности истицей законности своего вселения в занимаемое жилье.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к правоотношениям по пользованию жилыми помещениями в этом общежитии применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения является изолированное жилое помещение.

Право истца на пользование спорным жильем ответчиком не оспорено; спорное жилье, как следует из выписки, валяется муниципальной собственностью, числится в реестре в разделе муниципальная казна.

Таким образом, в силу ст. 672 ГК РФ, ЖК РФ суд приходит к выводу, что пользование спорным жилым помещением, как относящимся к муниципальному жилищному фонду, возможно на условиях социального найма, следовательно, заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 к ФИО15 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО7 и ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... мкр-н, дом Номер обезличен, ... ... на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий п/с судья Балицкая Н.А.