Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2010 года г. Пыть-Ях. Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе судьи Вороной Н.Л. при секретаре ФИО1 с участием сторон: истца ФИО7, ответчиков ФИО3, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-666/10 по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратилась с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Номер обезличен Дата обезличена года выпуска, производства Японии, государственный номерной знак Номер обезличен. В обоснование иска ФИО7 указала, что с Дата обезличена года проживала с ФИО4, умершим Дата обезличена года, брак между ними не был зарегистрирован. В период совместного проживания Дата обезличена года ими была приобретена автомашина Номер обезличен Дата обезличена года выпуска производства Японии, государственный номерной знак Номер обезличен Поскольку указанной автомашиной преимущественно управлял ФИО4, то машину оформили на него. Автомашина была приобретена частично на принадлежащие ей денежные средства, частично на заемные средства, которые в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года получил в банке ФИО4. По указанному договору она выступила поручителем, она же возвращала заемные средства в банк как поручитель. Поскольку за автомашину уплачены принадлежащие ей денежные средства, то считает, что покупателем по договору купли-продажи является именно она. Наследниками ФИО4 являются его двое детей ФИО3 и ФИО2 Истица в ходе судебного заседания поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО3 и ФИО2 признали иск, указав, что действительно спорный автомобиль фактически был приобретён на денежные средства ФИО7 Их отец ФИО4 длительное время проживал в фактических брачных отношениях с ФИО7, у них был единый бюджет. Отвечая на вопросы суда, пояснили, что они являются единственными наследниками ФИО4 В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц. Действия по признанию за истицей права собственности на автомобиль приобретённый покойным ФИО4 в период его совместного проживания с истицей, ведения общего хозяйства не противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст. 12 ГК РФ возможна защита гражданских прав путём признания права. Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, признали тот факт, что машина была приобретена на денежные средства истицы, т.е фактически данная вещь принадлежит ей, в связи с чем они не претендуют на указанную машину. Не нарушаются в данном случае и законные интересы других лиц. Право на имущество умершего ФИО4 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ имеют только ответчики. На основании изложенного, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО7 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО7 право собственности на автомашину марки Номер обезличен Номер обезличен года выпуска, производства Японии, государственный номерной знак Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья п/п Вороная Н.Л. Номер обезличен