Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 г. г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.

при секретаре Христофоровой С.В.,

с участием истца Дронина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2010 по иску Дронина А.В. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» об оспаривании бездействия должностного лица образовательного учреждения, возложении обязанности устранить нарушенное право и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Дронин А.В., пройдя курсы профессиональной переподготовки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., диплом соответствующего образца от ответчика не получил, в связи с чем, полагая нарушенным свое право, Дата обезличена г. обратился в Пыть-Яхский городской суд с иском о признании незаконным бездействия директора Пыть-Яхского индустриального колледжа - филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее - ЮГУ) по выдаче ему диплома; возложении обязанности выдать таковой и взыскании компенсации морального вреда в размере Номер обезличен рублей..

В судебном заседании истец пояснил, что в конце Дата обезличена г. диплом ему был выдан, в связи с чем на удовлетворении соответствующего требования в связи с фактическим его исполнением он не настаивает. Кроме того, истец отказался от требования о признании незаконным бездействия директора филиала ЮГУ, поскольку, как полагает, задержка выдачи диплома произошла не по ее вине. В обоснование требования о компенсации морального вреда пояснил, что вследствие несвоевременной выдачи диплома он не только не смог устроиться на более высокооплачиваемую работу, но и не смог продолжить образование: в Дата обезличена г. намеревался поступить в профильный ВУЗ, но не смог этого сделать. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: Номер обезличен руб. - затраты по оплате государственной пошлины и Номер обезличен руб. - оплату юридических услуг при составлении иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно отзыву на иск предъявленные к нему требования ответчиком не признаны, что обосновано, по мнению ответчика, отсутствием его вины в сложившейся ситуации: обязанность по обеспечению федеральных образовательных учреждений и образовательных учреждений высшего и послевузовского профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, бланками документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации осуществляется Федеральным агентством по образованию. ЮГУ, со своей стороны, по мнению представителя, сделал все от него зависящее, чтобы своевременно получить указанные бланки (заявка, переписка с Агентством). При поступлении бланковой продукции Дата обезличена г. диплом установленного образца был выдан истцу.

Выслушав истца, ознакомившись с доводами ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обучение по заочной форме истца в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчиком не отрицается.

В силу ст. 27 ФЗ «Об образовании» образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию и реализующие общеобразовательные (за исключением дошкольных) и профессиональные образовательные программы, выдают лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемые печатью соответствующего образовательного учреждения (ч. 2).

«Документ государственного образца о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения в государственном или муниципальном образовательном учреждении по программам последующего уровня образования.

Указанные в документах о начальном профессиональном, среднем профессиональном, высшем профессиональном образовании квалификации и в документах о послевузовском профессиональном образовании ученые степени дают право их обладателям заниматься профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном порядке определены обязательные квалификационные требования к соответствующему образовательному цензу» (ч. 4 указанной статьи).

Выдача диплома установленного образца по прошествии года после окончания истцом образовательного процесса ответчиком не оспаривается; доводы о невозможности устроиться на более высокооплачиваемую работу по специальности, а также продолжить обучение (пояснения Дронова А.В. суду) ответчиком не опровергнуты.

Право на образование является нематериальным благом, гарантированным Конституцией РФ (ст. 43), и, следовательно, подлежит защите в силу ч. 2 ст. 150 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ гласит: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Дронова А.В., который вследствие несвоевременного, - спустя год, - получения диплома установленного образца не смог продолжить свое профессиональное образование.

Вместе с тем, с учетом степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости, суд полагает причиненный истцу моральный вред компенсировать денежной суммой в размере Номер обезличен руб..

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в том числе и государственная пошлина, и расходы на оплату юридической помощи при подаче иска. Судебные расходы в размере Номер обезличен руб., понесенные истцом, подтверждены соответствующими документами и, соответственно, подлежат возмещению ответчиком Дронову А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дронина А.В. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» об оспаривании бездействия должностного лица образовательного учреждения, возложении обязанности устранить нарушенное право и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» в пользу Дронина А.В. :

- Номер обезличен руб.- в счет компенсации морального вреда;

- Номер обезличен) руб. - в счет возмещения судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска Дронину А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Пыть-Яхский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.10 г..

Судья п/с Балицкая Н.А.