Дело №2-707/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор.Пыть-Ях 28 июля 2010г. Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М., при секретаре Кивалиной Ю.В., с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» к Лермонтовой В.А. и Лермонтову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, у с т а н о в и л : ОАО «Ханты-Мансийский банк», в лице его представителя Шелковниковой С.А. (далее по тексту Банк), обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ... года выпуска. Также Банком заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по проведению оценки указанного транспортного средства в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата обезличенаг. по день фактической уплаты денежных средств исходя из установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента в размере ...% и суммы задолженности по основной сумме кредита и процентам по нему в размере ... руб. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. по акцептированному заявлению Банк предоставил .... кредит в размере ... руб. сроком на ... лет под ... % годовых. В обеспечение названного договора Дата обезличенаг. между Банком, с одной стороны, и Лермонтовым В.И. - с другой, заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Лермонтовой В.А. обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору основным заемщиком по договору залога транспортного средства от Дата обезличенаг. передан Банку в залог автомобиль марки ... года выпуска. В нарушение условий кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, и окончательно погасить кредит и проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличенаг., Лермонтова В.А. условия договора надлежащим образом не исполняет, с Дата обезличена. допускает систематическую просрочку уплаты кредита и процентов по нему. В связи с указанными нарушениями Банк обращался к должнику с требованиями о досрочном погашении всех обязательств по договору, которые в добровольном порядке должником и его поручителем не исполнены. Вследствие этого Банк заявляет указанные в иске требования, основывая их на положениях кредитного договора и договора поручительства к нему, а также нормах статей 11, 12, 307, 309, 314, 330, 341, 348, 349, 361, 363, 807, 809, 810 и 819 ГК РФ. В судебном заседании представитель Банка Родненко С.Г. настаивала на заявленных исковых требованиях по изложенным в нем доводам и основаниям. Лермонтова В.А. иск признала в полном объеме. Адвокат Миляев А.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Лермонтова В.И., указал об отсутствии у него полномочий на признание иска. В связи с чем, просил разрешить дело в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона. Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив доказательства по делу, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Дата обезличенаг., на основании заявления Лермонтовой В.А., на ее банковский счет Банком зачислены денежные средства в размере ... руб. В соответствии с названным заявлением и графиком погашения кредита, Банк предоставил заемщику Лермонтовой на потребительские цели (приобретение автомобиля) кредит в указанном размере сроком на пять лет, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, уплачивать до Дата обезличенаг. равными долями сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы предоставленного кредита. Согласно общих условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование им, Банк имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере ...% от суммы просроченного платежа за весь период просрочки со дня следующего за днем окончания срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов, по день фактического возврата кредита (части кредита) или по день фактической уплаты начисленных процентов, а также применить иные меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством РФ, не исключая взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ. На основании п.3.1 и 3.1.2 названных Условий Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом за весь обусловленный договором период пользования кредитом в случае, если заемщиком не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по договору обязательств, в том числе при просрочке возврата кредита два или более раза, а также процентов по нему на ... или более дней. Дата обезличенаг. между Банком, с одной стороны, и Лермонтовым В.И. - с другой, заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать солидарно за неисполнение основным заемщиком обязательств по кредитному соглашению в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Лермонтовой В.А., по договору залога от Дата обезличенаг. к кредитному договору от Дата обезличенаг., передан Банку в залог автомобиль марки ... года выпуска, приобретенный за счет кредитных средств Банка. В силу п.1.4 и п.2.3 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено надлежащим образом. Под неисполнением (ненадлежащим исполнением) обеспечиваемого обязательства стороны условились понимать, в том числе, несвоевременный возврат (также и в случае досрочного истребования залогодержателем сумм задолженности по кредитному договору), полученного по кредитному договору кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом и иных предусмотренных кредитным договором платежей. Дата обезличенаг. Банк обращался к Лермонтовой В.А. и его поручителю с письмом о досрочном погашении всех обязательств по договору в связи с неисполнением ими условий договора. Данное требование ответчиками в добровольном порядке не исполнено. Как следует из предоставленной истцом выписки по счету, открытого на имя заемщика Лермонтовой В.А., а также расчетов его задолженности перед банком, с .... основным заемщиком нарушались условия договора по уплате очередной части кредита и процентов за пользование кредитом. Из приведенных письменных сведений следует, что на момент рассмотрения иска в суде за заемщиком Лермонтовой образовалась следующая задолженность по кредитному договору: Приведенные обстоятельства, а также указанный расчет задолженности вытекают из материалов дела и не оспариваются присутствующей в судебном заседании Лермонтовой В.А. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается. Кредитным договором предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору. Поскольку из материалов дела усматривается, что заемщик Лермонтова В.А. в отсутствие уважительных причин систематически допускает просрочку в оплате кредита и процентам по нему, что свидетельствует о злостном неисполнении ею принятых на себя обязательств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Банка как о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору, так и досрочном возврате оставшейся суммы кредита, всего на общую сумму ... руб. В силу указанных норм закона также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме ... руб. Поскольку кредитным договором, заключенным между Банком и Лермонтовой В.А..Л.РР.Л., наряду с убытками и процентом за пользование кредитом, предусмотрено взыскание штрафной неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа и процентов по нему, те подлежат взысканию с ответчиков на основании ст.394, 811 ГК РФ. При этом, согласно предоставленного истцом расчета, за несвоевременный возврат суммы кредита подлежит взысканию штрафная неустойка в размере ... руб., а за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб. Требования Банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из условий договора и ст.395 ГК РФ, в связи с чем также подлежат удовлетворению за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... руб., а начиная с Дата обезличенаг. по день фактической уплаты денежных средств в размере учетной ставки банковского процента ...% годовых, подлежащих исчислению от суммы задолженности по возврату кредита и процентам по нему в размере ... руб. Таким образом, всего подлежит взысканию в пользу Банка задолженность в размере ... руб. В силу ст.322 и ст.363 ГК РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Пунктом 1.4 и 2.3 договора залога от Дата обезличенаг., а также положениями ст.348 ГК РФ, предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ... года выпуска, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от Дата обезличенаг. При этом в силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Вследствие изложенных обстоятельств также подлежат удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество. Истцом определена стоимость заложенного имущества в размере ... руб., которая вытекает из отчета ИП ФИО7 от Дата обезличенаг. и не оспаривается ответчиком Лермонтовой. В связи с этим суд, в соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить понесенные в связи с защитой своего права убытки (расходы), а также судебные расходы. Поскольку для защиты нарушенного права истцом понесены затраты на проведение оценки заложенного имущества в размере ... руб., а также им оплачена госпошлина за обращение в суд в размере ... (что подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена и Дата обезличенаг.), те подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 314, 361, 363, 807, 809, 810 и 819, статьями 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд - Р Е Ш И Л : Исковое заявление Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» к Лермонтовой В.А. и Лермонтову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать солидарно с Лермонтовой В.А. и Лермонтова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. в размере ... руб., расходы на проведение оценки транспортного средства в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ...) руб. ... коп. Взыскивать солидарно с Лермонтовой В.А. и Лермонтова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента ...% годовых, подлежащих исчислению от суммы задолженности по возврату кредита в размере ...) руб. ... коп., начиная с Дата обезличенаг. по день фактической уплаты указанных денежных средств. Обратить в пользу Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» взыскание на заложенное по договору залога от Дата обезличенаг. имущество - автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер ... номер двигателя ..., номер кузова Номер обезличен..., принадлежащий Лермонтовой В.А.. Установить начальную продажную цену автомобиля марки ... года выпуска, идентификационный номер ..., номер двигателя Номер обезличен..., номер кузова Номер обезличен... в размере ...) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано Суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд. Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п