досрочное взыскание задолженности по кредитному договору



Дело №2-691/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Пыть-Ях 26 июля 2010г.

Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Харчук А.А.,

с участием Агафонова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтеюганского отделения №7962 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Лощина Г.А. , Кувакину И.С. и Агафонову С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Нефтеюганское отделение №7962 АК Сбербанка РФ (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что Дата обезличенаг. Лощина Г.А. на основании кредитного договора Номер обезличен выдан кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления сроком на ... лет под ...% годовых. В обеспечение названного договора Дата обезличенаг. между Банком, с одной стороны, и Кувакиным И.С., Агафоновым С.Н. - с другой, заключены договора поручительства, согласно которым последние обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение пунктов 4.1-4.3 кредитного договора, предусматривающих обязанность заемщика производить погашение ссуды и процентов ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, и окончательно погасить кредит и проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличенаг., Лощина Г.А. условия договора не исполняет, систематически допускает просрочку уплаты кредита и процентов. В связи с этим, на основании статей 8, 307, 309, 310, 322, 323, 330, 334, 338, 349, 361, 363, 807, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредиту в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.

Представитель Нефтеюганского ОСБ просил разрешить дело в его отсутствие.

Извещенные о месте и времени судебного заседания Лощина Г.А. и Кувакин И.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Присутствующий в судебном заседании Агафонов С.Н. иск признал.

Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив доказательства по делу, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Нефтеюганским ОСБ Номер обезличен (кредитором) и Лощина Г.А. (заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил заемщику на цели личного потребления кредит в размере ... руб. сроком на ... лет, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным, уплачивать до Дата обезличенаг. равными платежами сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых от его суммы.

Согласно п.2.7 названного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Дата обезличена. между Нефтеюганским ОСБ №7962 РФ, с одной стороны, и Кувакиным И.С., Агафоновым С.Н. - с другой, заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен, согласно которым поручители обязались перед кредитором отвечать солидарно за неисполнение основным заемщиком обязательств по кредитному договору от Дата обезличенаг., при этом в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Как следует из предоставленной истцом выписки из лицевого счета судозаемщика Лощина Г.А. и расчетов его задолженности перед банком, на момент рассмотрения иска в суде ответчик имеет следующую задолженность по рассматриваемому кредитному договору:

  • просрочку уплаты ссуды (дебет просрочки) в размере ... руб.;
  • просрочку уплаты процентов (дебет просрочки процентов), подлежащих выплате в предусмотренные договором сроки, в размере ... руб.;
  • проценты (неустойку) за просрочку уплаты ссуды - ... руб.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются участвующими в деле лицами, вследствие чего являются установленными судом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по договору.

Поскольку из материалов дела усматривается, что заемщик Лощина, в отсутствие уважительных причин, систематически не вносит платежи по кредиту и процентам, что свидетельствует о злостном уклонении ответчика от исполнения принятых на себя обязанностей, суд находит возможным удовлетворить исковые требования как о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, так и досрочном возврате ссудной задолженности, всего на общую сумму ... руб.

В соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование займом в размере ... руб., так как проценты в размере ...% годовых от суммы займа предусмотрены условиями договора и в указанном размере на день разрешения спора не уплачены заемщиком.

Так как кредитным договором, заключенным между Банком и ..., наряду с убытками и процентом за пользование кредитом, предусмотрено взыскание неустойки в размере ...% с суммы просроченного платежа, та подлежит взысканию с ответчиков на основании ст.394, 811 ГК РФ. При этом, согласно предоставленным истцом расчетам, за несвоевременный возврат суммы кредита подлежит взысканию неустойка в размере ... руб.

В силу ст.322 и ст.363 ГК РФ задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков понесенных истцом судебных расходов на оплату госпошлины в сумме ... руб., которые подтверждаются соответствующим платежным поручением.

Таким образом, общий размер взыскания составит ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Нефтеюганского отделения №7962 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Лощина Г.А., Кувакину И.С. и Агафонову С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лощина Г.А., Кувакина И.С. и Агафонова С.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ...

Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский горсуд.

Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/с