О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года г.Пыть-Ях.

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ Тюменской области в составе

председательствующего судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Михайловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-693/10 по исковому заявлению ООО инженерно производственной фирмы «Промэнергосервис» к Жарковой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО ИПФ «Промэнергосервис» обратилось с указанным иском, мотивируя его тем, что Жаркова Л.А. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, однако в нарушение норм жилищного законодательства указанные услуги не оплачивает. За период с Дата обезличена по Дата обезличена года у ответчика образовалась задолженность в размере ... рублей.

Судебное заседание, назначенное на 1 сентября 2010 года не состоялось из-за неявки представителя истца.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились. Истец не просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО инженерно производственной фирмы «Промэнергосервис» к Жарковой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Л. Вороная.