Дело №2-675/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор.Пыть-Ях 23 июля 2010г.

Пыть-Яхский городской суд Тюменской области ХМАО - Югры в составе председательствующего судьи Смакова Л.М.,

при секретаре Харчук А.А.,

с участием адвоката Миляева А.Н., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИПФ «Промэнергосервис» к Давидянц Е.Н. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

у с т а н о в и л :

ООО ИПФ «Промэнергосервис», в лице директора Куделинского А.А., обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что Давидянц Е.Н. является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: гор.... .... В нарушение требований статей 309, 678 и 682 ГК РФ и статьи 67 ЖК РФ ответчик уклоняется от оплаты предоставленных ей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. жилищно-коммунальных услуг. Вследствие этого за указанный период за нанимателем Давидянц образовалась задолженность за пользование ЖКУ и пени в размере ... руб. Образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ООО ИПФ «Промэнергосервис» просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.

Извещенный о месте и времени судебного разбирательства руководитель ООО ИПФ «Промэнергосервис» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Адвокат Миляев А.Н., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Давидянц Е.Н., ссылаясь на отсутствие у него полномочий на признание иска, просил разрешить дело в соответствии с требованиями закона и установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Выслушав участников судебного разбирательства, а также изучив и оценив материалы дела, суд находит рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира ..., расположенная в доме ... ... микрорайона гор.... находится в муниципальной собственности и предоставлена на условиях социального найма Давидянц Е.Н. и членам ее семьи.

Ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых обслуживающей организацией - ООО ИПФ «Промэнергосервис», на ее имя открыт финансово-лицевой счет на оплату ЖКУ по указанному адресу.

В соответствии с выпиской из лицевого счета от 03 июня 2010г. и справкой РИЦ - ЖКХ ОАО «ЮУЭК» от 03 июня 2010г. за нанимателем Давидянц образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... руб., а также ей начислена пени в сумме ... руб.

Отношения, возникшие между сторонами по поводу предоставления ЖКУ, регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Поскольку в судебном разбирательстве нашел подтверждение факт предоставления нанимателю Давидянц Е.Н. и членам ее семьи в указанный период жилищно-коммунальных услуг, а также уклонение последних от их оплаты, суд находит заявленный ООО ИПФ «Промэнергосервис» иск о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере ... руб. подлежащим удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени в указанном в иске размере, так как пени, в соответствии с гражданским законодательством, является неустойкой, обеспечивающей исполнение обязательства. Согласно ст.330 ГК РФ неустойка определяется законом или договором. Часть 14 ст.155 ЖК РФ предусматривает в случае просрочки оплаты платежей по ЖКУ взыскание с нанимателя пени в размере 1/300 действующей в момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ООО ИПФ «Промэнергосервис» о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., поскольку данные расходы связаны с отстаиванием истцом своих прав и интересов в суде и подтверждаются платежным поручением №268 от 23.06.2010г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 153 и 155 ЖК РФ, статьями 88, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО ИПФ «Промэнергосервис» к Давидянц Е.Н. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, удовлетворить.

Взыскать с Давидянц Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИПФ «Промэнергосервис» задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами и пени в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... (...) руб. ... коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский горсуд.

Председательствующий судья Смаков Л.М. - п/п