оспаривание муниципального правового акта



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2010 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области

в составе судьи Вороной Н.Л.

при секретаре Михайловой С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Лоншакова В.Н. об оспаривании муниципального правового акта,

У С Т А Н О В И Л :

Лоншаков В.Н. обратился с заявлением в котором просит признать незаконным решение Думы города Пыть-Ях от 12.07.2010 г., №55 недействующим в части приложения (за исключением п.п.а) п.4 м п.10 Приложения) со дня его принятия, поскольку противоречит законодательству РФ, имеющему большую юридическую силу.

Судебное заседание, назначенное на 09 августа 2010 года не состоялось из-за неявки заявителя.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились. Заявитель не просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Лоншакова В.Н. об оспаривании муниципального правового акта, оставить без рассмотрения.

Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Л. Вороная.